lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.
kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Avaldajal on õigus esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal lõiv tasuti. Kohus ei saa käesolevalt lahendada lõivu tagastamise avaldust, sest ehkki algsel avaldusel on märge, et avalduse lisaks on dokument lõivuna 25 euro tasumise kohta, ei olnud avaldusele lisatud maksmist tõendavat dokumenti ja see oli ka üheks kohtu poolt 01.10.2013 määruse märgitud avalduses esinenud puuduseks. Elektroonilise riigikassa andmetel ei ole avaldaja perioodil 20.09.-14.10.2013 lõivu tasunud. Kui avaldaja esitab kohtule maksedokumendi, mis tõendab lõivu tasuist asjakohasele kontole, siis on võimalik lõivu tagastamise taotlust lahendada.
lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2 Viru Maakohtu kohtunik Marika Leimanni 03.12.2013 kohtumääruse RESOLUTSIOON Keelduda maakohtu 14.10.2013 määruse peale 28.10.2013 Tarmo Noot`i poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus jõustus 19. detsembril 2013. a Viru Maakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne nooremreferent 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.