) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. OÜ Oktarro (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolus pankrotiseaduse tähenduses. 4
lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kohus asus seisukohale, et pankrotimenetluse lõpuks tuleb äriühing likvideerida ja kohustada pankrotihaldurit Terje Eipret kustutama OÜ Otkarro (pankrotis) äriregistist. Aruande kohaselt võlgniku realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Kõik OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud pankrotihalduri poolt esitatud hagid on ära lahendatud ning muid hagisid haldur ei kavatse esitada. Sellest tulenevalt kohus leiab, et pärast OÜ Oktarro (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Terje Eipre vabastada OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et tuleb OÜ-u Oktarro (pankrotis) dokumendid anda vastutavale hoiule võlgniku juhatuse liikmele Sergei Berezovski. Kohus määrab
lg 1, 2 ja 5 alusel pankrotihaldurile tasuks 12 246,68 eurot (lisandub, sotsiaalmaks), mis on kooskõlas
Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Lõpliku tasuga tuleb tasaarvestada haldurile määratud esialgse tasuga summas 3924 eurot.
lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus pidas vajalikuks kinnitada pankrotimenetlusega seotud veel kinnitamata väljamaksed 9 160.77 eurot (üheksa tuhat ükssada kuuskümmend eurot ja 00 senti) (kõik pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku, summas 34 967.12 (kolmkümmend neli tuhat üheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 12 senti).
lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Terje Eipre tuleb vabastada OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.