← Eesti

2-13-47243/6

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-47243 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuistungi toimumise aeg Aarne Lõhmus Placet Group OÜ hagi O B vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Kirjalik menetlus Hagihind 115,19 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Placet Group OÜ (RK 11198910) Hageja esindaja: Anne Talviste (lepinguline esindaja) Kostja: O B (IK XXX) Kohtuasi RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista O B Placet Group OÜ kasuks
  4. märtsi 2008 laenulepingust nr 310018125 tulenev põhivõlg 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti, intress 15 (viisteist) eurot ja 98 senti, kuni
  5. oktoobrini 2013 sissenõutavaks muutunud viivis 29 (kakskümmend üheksa) eurot ja 93 senti, kokku 109 (ükssada üheksa) eurot ja 82 senti.
  6. Välja mõista O B Placet Group OÜ kasuks viivis tagastamata põhivõla summalt (seisuga kuni
  7. oktoober 2013 moodustab põhivõlg 63,91 eurot) alates
  8. oktoobrist 2013 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  9. jaanuari ja
  10. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
  11. Jätta menetluskulud O B kanda ja välja mõista O B Placet Group OÜ kasuks menetluskulud kokku 95 (üheksakümmend viis) eurot.
  12. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohus selgitab, et menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. 1

(2)EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.