← Eesti

4-13-7837/6

4-13-7837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-7837 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistun

§ 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107-111, 113, kohus otsustas: 1.

Süüdi tunnistada Deniss Ševljakov väärtegude toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest kümme

(10)päeva. 2.

§ 69lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga kahekümne

(20)tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd). 3.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks

(2)kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel määrata Deniss Ševljakov üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. 1 5. Süüdi tunnistada Deniss Ševljakov väärtegude toimepanemises LS § 259 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv kolm

(3)trahviühikut, s.o kaksteist
(12)eurot.
  1. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Deniss Ševljakov, 4-13-7837, rahatrahv“.
  2. Välja mõista Deniss Ševljakovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasud kokku 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Deniss Ševljakov, 4-13-7837, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 12.12.2013.a. Asjaolud, menetluskäik 30.10.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1354412, mille kohaselt Deniss Ševljakov 30.10.2013.a. kella 17:30 ajal Viru keskuses Viru väljak 4/6 Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Deniss Ševljakov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohus uuris järgmiseid tõendeid: - tunnistaja XXXVTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, - õigusvastase teo toimepanemise akt, - välismaalase passi nr XXX koopia, - joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 3393T, - karistusregistri väljavõte. Käesoleva asjaga on ühendatud 10.12.2013 väärteomenetlus nr 2315,13,
  3. 19.11.2013 on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1265004, mille kohaselt Deniss Ševljakov 19.11.2013 kella 18:25 ajal Tallinnas turba ja Narva mnt tänavate vahel ületas reguleeritud ülekäiguraja foori keeleva ( punase) tule ajal. Isik, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Deniss Ševljakov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 ja LS § 25 lg 3 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 ja LS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Menetlusalune isik kohtuistungi protokollimist ei soovinud ja võttis väärtegude toimepanemise omaks. Avaldas kahetsust nende toimepanemise suhtes. Ütlusi anda ei soovi. Elatumiseks saab vahendeid isalt, endal sissetulekud puuduvad. Teeb juhutöid. Narkootikumidega ammu probleeme pole. Palub karistust vähendada. 2 Kohtuväline menetleja ei soovinud istungi protokolli koostamist ja leidis, et väärteod on tõendatud ning palus NPALS alusel mõista kokku 16 päeva aresti ja LS rikkumise alusel rahatrahvi 3 trahvimäära summas 12 eurot. Välja mõista kokku 70 eurot ekspertiisikulud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Deniss Ševljakovi süü 30.10.2013 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Deniss Ševljakov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt olles 30.10.2013 kella 17:30 ajal Viru keskuse bussiterminalis ringkäikul ja möödudes kontrollis WCd, kus oli meeskodanik, kes hakkas kraanikausi juures ära vajuma. Rattšek nägi, kuidas meeskodanik süstis endale tundmatut vedelikku. Meeskodanikul olid seljas must sulejope, jalas kingad ja rohelised püksid, mehe nimi oli Deniss Ševljakov; õigusvastase teo toimepanemise aktiga, mille kohaseltmeesterahvas süstis ennast bussiterminali meestetualetis, olles ilmsete narkojoobe tunnustega, temalt leiti süstal, kus sees tundmatu läbipaistev vedelik ning turvaruumi toimetamisel kasutati käeraudu; välismaalase passi nr XXX koopiaga, mille alusel on tuvastatud isikusamasus; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 3393T, mille kohaselt on uuringuga Deniss Ševljakovi uriinist tuvastatud fentanüül ja klonasepaami metaboliit. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Deniss Ševljakovi süü 19.11.2013 NPALS § 151 ja LS § 259 lg 1rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Deniss Ševljakov oli tarvitanud narkootilist ainet ja ületas ülekäigu raja punase ehk valgusfoori keelava tule ajal, on tõendatud lisaks tema enda süüd tunnistavatele ütlustele ka tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt olles 19.11.2013 kella 18:25 ajal ning sõites mööda narva mnt märkas Turba ja Narva mnt ülekäigurajal meesterahvast, kes ületas ristmiku foori punase ehk keelava tulega. Ta peatas isiku ning isikuks osutus Deniss Ševljakov, kellel olid ka ilmselged narkojoobe tunnused- väikesed pupillid, samuti tunnistas isik ise, et oli hiljuti tarvitanud narkootilist ainet fentanüül; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 3662T, mille kohaselt on uuringuga Deniss Ševljakovi uriinist tuvastatud fentanüül. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud aine tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohtu hinnangul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Deniss Ševljakovi karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on isikult korduvalt karistatud kriminaalkorras; väärteokorras NPALS § 151 rikkumiste eest karistatud korduvalt arestiga, viimati 12-päevase arestiga 06.05.
  4. Rahalised karistused tasumata. Sotsiaalministri
  5. mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub esimesse nimekirja. Vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Narkootiliste ja psühhotroopsete 3 ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Deniss Ševljakovi käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

§ 56

alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendavad asjaoluna märgib kohus süü tunnistamist ja puhtsüdamliku kahetsuse. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Deniss Ševljakovi varasemalt karistatud NPALS märgitud rikkumise eest. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Deniss Ševljakovi on karistatud rahatrahvidega, millised on tasumata ja kriminaalkorras vangistustega, isik jätkab õiguskorra rikkumist, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut talle etteheidetud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karistuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Kohus peab kohaseks karistuse määraks kokku 10 päeva aresti. Kuivõrd tegemist on töövõimelise isikuga, kes on nõus tegema üldkasulikku tööd, leiab kohus, et on mõistlik asendada arest üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses. Isik on varasemalt küll karistatud, kuid mitte sedavõrd palju kordi, et ei oleks võimalik kaaluda tema osas õiguskuulekale teele suunamist arestiasendamisega üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel määrab kohus aresti asendamise üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Deniss Ševljakovilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o kaks ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, kokku 70 (seitsekümmend eurot). Kristina Väliste 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.