← Eesti

1-13-10076/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 11.detsember 2013.a Kriminaalasja number 1-13-10076 Menetluse liik Viktor Djuženkovi süüdistusasi KarS §§ 146, 175 lg 1 ja 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus Süüdistatav Viktor Djuženkov, isikukood 35506130302, EV kodanik, emakeeleks vene keel, keskeri haridusega, perekonnaseisult abielus, kahte last omav, XXXXXX XXX XXXXX XX-i tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht XXXXXX maakond XXXXXX vald XXXXXXXX XXXXXX XXX, alates 14.maist 2013.a. vahistatud Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 305 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4, 5 ja 8, 318 lg 1 ja 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Djuženkov kuriteos KarS § 146 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta. Süüdi tunnistada Viktor Djuženkov kuriteos KarS § 175 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)aastat ja kaheksa
(8)kuud. 2 Süüdi tunnistada Viktor Djuženkov kuriteos KarS § 178 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus kaks
(2)aastat ja kaheksa
(8)kuud. KarS § 74 lg. 1 ja 2 kohaselt kuulub karistusest koheselt ärakandmisele kaheksa
(8)kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja vangistuse tähtaega arvestatakse 14.maist 2013.a. Vangistuse ülejäänud osa s.o. kahe
(2)aasta kandmisest Viktor Djuženkov vabastatakse KarS § 74 lg. 1 ja 2 alusel, kui ta kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Viktor Djuženkov on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, mitte lahkuma Eesti Vabariigist ega viibima väljaspool Eesti Vabariiki ilma kriminaalhooldaja loata, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks taotlema kriminaalhooldaja loa, elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu Viktor Djuženkovile määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 48 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista Viktor Djuženkovilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest 129 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. 40 eurot sundraha ja 10 eurot kaitsja tasu. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-10076. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Asitõendid Kriminaalasjale asitõendina lisatud lauaarvuti Shark (kõvakettaga Seagate Barracuda ST 3500413 AS, emaplaadiga BGVU 0301152), lauaarvuti (kõvakettaga Maxtor 3,5, emaplaadiga nr. AS Rock K7NF2-RAID), mobiiltelefon Huawei Ideos X5 IMEI ja kõvaketas Seagate Barracuda ST340016A anda pärast kohtuotsuse jõustumist üle Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuurile arvuti kõvakettalt kõigi süüdistuses märgitud failide eemaldamiseks. Pärast seda tagastada Esemed Viktor Djuženkovile. Plaadid salvestustega 5 tk. säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab 3 esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Viktor Djuženkovi süüdistatakse selles, et ta 2013.a. aprillikuus täpselt tuvastamata ajal oma elukohas xxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kaasas 8 aastase KS s.o. teadvalt noorema kui 14 aastase isiku sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil - pani KSle oma käe pükstesse ja katsus tüdruku suguelundeid. Viktor Djuženkovi tegu on kvalifitseeritud KarS § 146 järgi ette nähtud kuriteona. 2013.a. aprillikus täpselt tuvastamata ajal mõjutas Rapla maakonnas Kohila vallas Prillimäel Sõpruse 1-1 oma korteris 8 aastast KS ja 11-aastast CD korduvalt astuma üles näitlejana erootilises etteastes arvutis veebikaamera ees, kus nad tantsisid ilma riieteta. Seda jälgisid otsepildis palja alakehaga seni kindlaks tegemata meessoost isikud. Viktor Djuženkovi tegu on kvalifitseeritud KarS § 175 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o. inimkaubandusena alaealise ärakasutamise eesmärgil. Täpselt tuvastamata ajast kuni 14. maini 2013.a. hoidis oma elukohas Rapla maakonnas Kohila vallas Prillimäe Sõpruse 1-1 lauaarvuti (emaplaadiga nr. AS Rock K7NF2-RAID) kõvakettal kaustas Videos ja selle alamkaustades kolme pildifaili ja kaustas Documents and Settings ja selle alamkaustades kahte pildifaili ja kahte videofaili, milledes on kujutatud alla 14 aastaseid isikuid erootilises situatsioonis. Viktor Djuženkovi niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 178 lg 1 ette nähtud kuriteona. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 146 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistuse üks
(1)aasta; KarS § 175 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistuse kümme kaks
(2)aastat ja kaheksa
(8)kuud ja KarS § 178 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistus üks
(1)aasta. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergemad karistused raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus kaks
(2)aastat ja kaheksa
(8)kuud vangistust. Koheselt kuulub vangistuse ärakandmisele kaheksa
(8)kuud. Ülejäänud osa s.o. kahe
(2)aastasest vangistuse kandmisest vabastatakse Viktor Djušenkovil KarS § 74 lg. 1 ja 2 kohaselt kaheksateist
(18)kuulise katseajaga. 4 Kohtu seisukoht Viktor Djuženkov tunnistas end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Viktor Djuženkov tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.