lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja hagejale kompromissi korras tasub ja selle tasumise graafikus, samuti menetluskulude kandmises. 4. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad.
lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad 2 käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega ühe päevani. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 5. Pooled palusid, et hagejale tagastatakse pool hagiavalduse esitamisel ja kostjale pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt
lg 2 p-le 1 saab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi.
lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust
Kostja tasus 21.08.2013 riigilõivu 1300 eurot, millest tal on õigus saada tagasi pool, so 650 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda kostja arveldusarvele nr 10052044073002 AS-s SEB Pank. R. Allikvere T.Kollom A.Tänav 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.