KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 10.detsembril 2013.a Kriminaalasja number 1-13-9832 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Targo Kiili süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Targo Kiil, isikukood 38910066024, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult lahutatud, ühte last omav, xxxxxxx xx xx abitööline, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 11.aprillil 2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega neli
(4)kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg.1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxxx xxxx KarS § 121 järgi Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Targo Kiil kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 240 päevamäära, millele vastab seitsesada kuuskümmend kaheksa
(768)eurot. KarS § 66 lg. 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus seitsekümmend kuus eurot
(76)ja kaheksakümmend senti
(80). Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr 1-13-
- Esimese makse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista Targo Kiililt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 72 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 6 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-
- Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Targo Kiili süüdistatakse selles, et ta 24.novembril 2013.a. kella 16:30 paiku lõi xxxxx maakonnas xxxxxx alevikus xxxxxxxx xx maja juures pärast KSiga toimunud sõnavahetust ja rüselust K. S-i jalaga selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus näoga vastu asfalti ja seejärel lõi kannatanut jalaga pähe ja kehasse, tekitades haava alahuule siseküljele, esihamba murdumise, lahtised haavad vasaku käe keskmisele sõrmele, paremale põlvele, marrastused paremale põsele, ülahuulele, lõuale, ninaseljale, vasakule käeseljale, mõlemale peopesale. Targo Kiili tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära s.o. 768 eurot,mis kuulub tasumisele ositi kümne kuu jooksul 76.80 eurot kuus. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Targo Kiil tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik