18.01.1962, isikukood 36201182212, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 09.09.1998 otsusega KrK §101 p.2, §195 lg.2, §207 lg.1,2 järgi vangistusega 15 aastat Kahtlustatavana kinni peetud 27.09.2013 - 29.09.2013 Tõkend - elukohast lahkumise keeld - alates 29.09.2013 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada Aleksandr SADOVSKI
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Aleksandr SADOVSKI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 27.09.2013 – 29.09.2013, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Aleksandr SADOVSKIL kandmisele 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Aleksandr SADOVSKI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Aleksandr SADOVSKI katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel on Aleksandr SADOVSKI kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Määrata Aleksandr SADOVSKI katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Aleksandr SADOVSKI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Aleksandr SADOVSKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3, §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot tuleb Aleksandr SADOVSKIL tasuda ositi 4 (nelja) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest 120 (ükssada kakskümmend) eurot kuus. 2 Sundraha tuleb Aleksandr SADOVSKIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.12.2013. Süüdistus Aleksandr Sadovski on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 27.09.2013 kell 23.25 Ida-Virumaal Kiviõli linnas Soo tn.19 maja juures mootorsõidukit xxx (registrimärk xxx) ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,21 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Aleksandr Sadovski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Aleksandr Sadovski ja tema kaitsja Monica Meristo sõlmisid 06.11.2013 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, mille hulka tuleb arvata 3 eelvangistuse päeva ja mis tuleb KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos KarS §75 lg.1 p.1 – 6 ja §75 lg.2 p.2 sätestatud kohustustega. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha. Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Sadovski KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. 3 Süüdistatav Aleksandr Sadovski jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja Monica Meristo toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus kriminaalmenetluse kulud võimaldada tasuda ositi. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksandr Sadovski on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 27.09.2013 Ida-Virumaal Kiviõli linnas Soo tn.19 maja juures mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0006 tuvastati lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l (lk. 11). Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Aleksandr Sadovski tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistatav on varem ühel korral kriminaalkorras karistatud raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest pikaajalise vangistusega. Süüdistatav ei tööta, mingit legaalset regulaarset sissetulekut ei oma. Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud, mille hulka tuleb arvata 3 eelvangistuse päeva – ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustuse täitmise kohustusega. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Juhtimisõiguse äravõtmine ei ole antud asjas kohaldatav, sest Aleksandr Sadovskil puudub juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine eeldab teo toimepanemise ajal sellise õiguse olemasolu (RKKKo nr 3-1-1-11-10, p 7). Vastavalt KrMS §180 lg.1 kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Sadovskilt väljamõistmisele sundraha. 4 Maakohus leiab, et kaitsja taotlus sundraha ositi tasumise võimaldamiseks põhjendatud. on Süüdistatav Aleksandr Sadovski kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 06.11.2013 prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Aleksandr Sadovski ja tema kaitsja Monica Meristo poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.