lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Vladimir Silberg on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.01.2012 kohtuotsuse alusel
lg 2 p 2; § 424 järgi ja karistuseks mõisteti
Harju Maakohtu 21.02.2013 määrusega vabastati Vladimir Silberg karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 3 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet. Süüdimõistetu pidi järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Kriminaalhoolduse algus 05.03.2013 ja lõpp 04.03.2014. Vladimir Silberg selgitas kohtus, et ta on rikkumisega nõus, kuid palun jätta ta vabadusse. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu.
lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vladimir Silberg ei täitnud Viru Maakohtu 21.02.2013.a määrusega pandud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13.11.2013 kella 16.0022.00 toimunud alkoreidi käigus Vladimir Silbergil tuvastati joobeseisund 0,668 mg/l. Selle kohta oli koostatud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. xx xx tunnistas, et ta tarvitas alkoholi peale metsatööd selleks, et soojendada ennast, ta kogu aeg viibis kodus. Lähtudes erakorralisest ettekandest teised rikkumised Vladimir Silbergi käitumises ei esine ning kriminaalhooldusametnik osutas positiivsetele asjaoludele: Registreerimislehest (lk 8) on näha, et Vladimir Silberg on katseaja jooksul käinud registreerimisel korrektselt. Materjalidest nähtub, et esimesel registreerimisel 06.03.2013 selgitati Vladimir Silbergile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Vladimir Silberg pöördus 05.04.2013 psühhiaatri vastuvõtule, kes määras talle alkoholitarvitamise vastased tabletid. Vladimir Silberg on katseajal läbinud sotsiaalabiprogrammi „xxx“. Elektrooniline valve lõppe edukalt 05.06.2013. Uusi väärtegusid pole Vladimir Silberg katseajal toime pannud. Kohus leiab, et kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine käesoleval ajal ei ole Vladimir Silbergi suhtes otstarbekohane.
eesmärk on ennetähtaegselt vangistusest vabanenud isiku asumine seaduskuulekale teele ja alkohoolseid jooke mittetarvitamine saab ja peab teenima eesmärki, mis väldiks uute kuritegude toimepanemist. Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla karistuse täitmisele pööramise alusel üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Seega on keelatud niisugused rikkumised, mis võivad ohustada õiguskorda. Antud juhul Vladimir Silberg ei ole käitunud ega plaaninud õigusvastast käitumist, samuti ei ole ta õhutanud teisi õiguskorda rikkuma. Teisi rikkumisi Vladimir Silbergi poolt pole tuvastatud. Ta täidab kontrollnõudeid korralikult, osales sotsiaalabiprogrammis „xxx“, pöördus psühhiaatri poole. Lähtudes ülalmainitust, arvestades Vladimir Spilbergi seletusi, kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne Vladimir Spilbergi suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata ning anda kriminaalhooldusalusele võimalus kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks. Juhindudes
MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne Vladimir Silbergi suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.