KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2013, Jõhvi Kohtuasja number 3-12-1215 Kohtuasi A.S.i kaebus 10.06.2012 karterikambris toimunud öörahu rikkumisega seotud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
- Tagastada A.S.i kaebus.
- Saata määrus vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
- 11.06.2012 edastas A.S. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kaebas selle üle, et 10.06.2012 oli ta kartserikambris nr 1286 ja ei saanud öösel magada, sest noored kinnipeetavad karjusid ja tagusid kuni hommikuni uksele ning valvurid ei taganud korda. Kaebaja leidis, et sellega on oluliselt rikutud tema õigusi ja vabadusi, teda on diskrimineeritud, alandatud tema inimväärikust ning tekitatud talle moraalset kahju. Kaebaja soovis, et halduskohus tunnistaks nimetatud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks. Koos kaebusega esitas A.S. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 20.06.2012 koostatud kohtumäärusega jättis kohus selle taotluse rahuldamata ja määras tähtaja riigilõivu tasumiseks. A.S. vaidlustas nimetatud kohtumääruse, kuid 23.09.2013 jättis Tartu Ringkonnakohus tema määruskaebuse rahuldamata, Tartu Halduskohtu kohtumäärus jõustus ja saadeti kaebajale täitmiseks. A.S. on vastava kirja koos määrusega 01.11.2013 kätte saanud. Kuni käesoleva ajani ei ole haldusasja nr 3-12-1215 eest riigilõivu laekunud. KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 3, 8 ja lg 3 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ning sisaldab selle eesmärgi saavutamiseks vajalikke nõudeid ja taotlusi. Puuduste korral tuleb jätta kaebus käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Riigilõivu seaduse § 57’ lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv ning halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta. 20.06.2012 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus A.S.i menetlusabi taotluse rahuldamata, see määrus on jõustunud ja saadetud kaebajale täitmiseks, kuid tema ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu ära tasunud.
- Eeltoodud põhjusel ei vasta A.S.i kaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele riigilõivu kuni käesoleva ajani tasunud ja tegemist on sellise puudusega, mis välistab kaebuse menetlusse võtmise, peab Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt kaebajale tagastama. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.