2-13-22915 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22915 Tsiviilasi KORTERIÜHISTU PUŠKINI 15 hagi E V ja L B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hageja: KORTERIÜHISTU PUŠKINI 15 (RK 80128553) Hageja lepinguline esindaja: Irina Kuzmina (IK XXX, epost: XXX) Kostja 1: L B (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja 2: E V (IK XXX, elukoht: XXX, registrijärgne elukoht: XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Võtta hageja KORTERIÜHISTU PUŠKINI 15 hagist loobumine vastu.
- Lõpetada menetlus KORTERIÜHISTU PUŠKINI 15 hagi E V ja L B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
- Tühistada 07.jaanuaril 2014 kell 10.30 määratud kohtuistung.
- Menetluskulud jätta solidaarselt L B ja E V kanda.
- Mõista solidaatselt L B ja E V välja välja KORTERIÜHISTU PUŠKINI 15 kasuks menetluskulud summas 410.00 eurot (nelisada kümme eurot ja 00 senti).
- Saata määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku 1
(2)2-13-22915 tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU PUŠKINI 15 hagi E V ja L B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja esitas 17.oktoobril 2013 avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad on hageja nõude rahuldanud. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulud kokku summas 410 eurot. Hageja taotlus oli toimetatud kostjatele kätte 12.novembril 2013. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hageja taotlusele midagi vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kookõlas TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja 5 ning TsMS § 1741 lg 1 andis kohus pooltele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks ning hagejale võimaliku taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulud kokku summas 410 eurot. TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud jäävad kostjate solidaarselt kanda. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv täis ulatuses, so summas 60 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik 2
(2)