KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-23091 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuistungi toimumise aeg Aarne Lõhmus OÜ AF Võlamenetlus hagi S K vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Kirjalik menetlus Hagihind 293,37 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (rk 12290871) Hageja esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja) OÜ Julianuse Õigusbüroo Kostja: S K (ik XXX) Kohtuasi RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista S K OÜ AF Võlamenetlus kasuks
- novembri 2010 liitumislepingust ja järelmaksulepingust nr 967276 ja selle lisast tulenev põhivõlg 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot ja 71 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot ja 66 senti, kokku 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ja 37 senti.
- Jätta menetluskulud S K kanda ja välja mõista S K OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud, riigilõiv 60 (kuuskümmend) eurot ja esindustasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kokku 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot.
- Välja mõista S K OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis tasumata menetluskulude summalt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohus selgitab, et menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud 1
(2)juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)