järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kelly Kruusimägi Süüdistatav Aleksandr Petrenko, elu- või asukoht ja aadress: XXX; isikukood: 39009100246; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Petrenko
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 595 eurot, arvestades
lg 3, 4 alusel päevamäära suuruseks 11,90 eurot.
lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 59,50 eurot kuus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Petrenkolt sundraha 480 eurot, koopiakulu 0,45 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Petrenko võib tasuda menetluskulusid 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber (menetluskulude viitenumber: 2800049777; rahalise karistuse viitenumber: 4100064939) ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-10494, süüdimõistetu nimi ja makse nimetus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku vahel – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aleksandr Petrenkot süüdistatakse selles, et tema lõi 31.10.2013 kell 14.21 ajal Tallinnas Estonia pst 9 asuva kaubanduskeskuse Solaris juures XXX vähemalt kolm korda käega peapiirkonda ning üks kord jalaga peapiirkonda. Seejärel üritas XXX põgeneda, kuid Aleksandr Petrenko jooksis talle järele. Aleksandr Petrenko jõudis põgenevale kannatanule järele Viru väljak 4-6 asuvas kaubanduskeskuses, kus lõi XXX korduvalt käte ja jalgadega peapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Aleksandr Petrenko XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kolju- ja näoluude murru, ülalõualuumurru. Oma tegevusega pani Aleksandr Petrenko toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, s.o
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab Aleksandr Petrenko süüditunnistamist ja karistamist
järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses.
lg 3 kohaselt arvutatakse keskmine päevasissetulek, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta 2 andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks.
Võttes arvesse Maksu- ja Tolliameti andmeid Aleksandr Petrenko 2012. aasta tulude kohta, on karistuse päevamäära suuruseks 11,90 eurot. Seega on temale mõistetava rahalise karistuse suuruseks 595 eurot.
lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 59,50 eurot kuus. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Petrenko on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksandr Petrenko süüdi tunnistada
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot, koopiakulu 0,45 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Aleksandr Petrenko rahalised kohustused on suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Petrenko võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.