← Eesti

4-13-6055/8

1 Väärteoasi nr 4-13-6055 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-6055 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

§ 741

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot),

§ 7433

alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) ja

§ 7435

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni (38,38 eurot) asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri saata teadmiseks Albert Kruglov’ile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Albert Kruglovile väärteoasjas nr: 2590,10,002356 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 18.05.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002356 määrati Albert Kruglovile

§ 741

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot),

§ 7433

alusel määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) ja

§ 7435

lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni (38,38 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.06.

  1. Kuna Albert Kruglov ei tasunud rahatrahve õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,002356 täitemenetluse nr 163/2010/1768 02.11.
  2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.12.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuulub 1976.a sõiduk. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 03.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnik Albert Kruglov kinnitas kohtuistungil 27.11.2013, et tal on rahatrahvid tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid nende tasumiseks. Albert Kruglovi väitel on tal xxxx saada 5000 eurot ja seda raha ootab ta juba 2 kuud. Arvestades eeltoodut, soovis Albert Kruglov, et kohus lükkaks kohtuistungi edasi, et ta saaks rahatrahvid tasuda. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 11.12.2013 kell 09.
  4. Ida prefektuur teatas kohtule 11.12.2013, et väärteoasja nr: 2590,10,002356 raames on 11.12.2013 laekunud 268,43 eurot. 3 VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 13.09.2013 Albert Kruglovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 18.05.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002356

§ 741

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot),

§ 7433

alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) ja

§ 7435

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni (38,38 eurot) asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahvid on enne asendusaresti kohaldamist tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.