← Eesti

4-13-6395/9

1 Väärteoasi nr 4-13-6395 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-6395 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Tanel Pärn’ale väärteoasjas nr: 2590,10,004811 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 11.12.2013 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747 Rahu 38, 41588 Jõhvi) taotlus 30.09.2013 TANEL PÄRN’ale (isikukood 38405075216, elukoht xxxx) Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnapolitseiniku Kristi Fuchsi otsusega 02.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,004811 NPALS § 151 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri saata teadmiseks Tanel Pärn’ale, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Tanel Pärnale väärteoasjas nr: 2590,10,004811 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnapolitseiniku Kristi Fuchsi otsusega 02.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,004811 määrati Tanel Pärnale NPALS § 151 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.09.

  1. Kuna Tanel Pärn ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,004811 täitemenetluse nr 163/2010/2592 27.12.
  2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.02.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 09.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuistungile 28.10.2013 kell 11.30 võlgnik Tanel Pärn ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis taotluses märgitud aadressile xxxx tagastati kohtule märgetega „saaja ei viibinud kohal/hoiutähtaja möödumisel“. Kohtuistungile 02.12.2013 kell 10.00 võlgnik Tanel Pärn ei ilmunud. Tema kohtukutse aadressilt xxxx oli vastu võtnud 20.11.2013 ema R L. Kohus tegi antud kohtuasjas 10.12.2013 e-kirja teel päringu R L, kes teatas kohtule, et Tanel Pärn ei ilmunud kohtusse põhjusel, et enne asenduskaristuse kohaldamist oli rahatrahv täies ulatuses tasutud. R L saatis kohtule xxxx maksekorralduse nr 287, millest nähtub, et S L on 28.11.2013 politseile rahatrahvi summas 76,69 eurot tasunud. Kohtul puudus seni teave selle kohta, et Tanel Pärnale määratud rahatrahv on tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 30.09.2013 Tanel Pärnale Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnapolitseiniku Kristi Fuchsi otsusega 02.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,004811 NPALS § 151 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 3 eurot) asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.