← Eesti

2-12-47972/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47972 Tsiviilasi KÜ Kunda Kasemäe 13 hagi Boss Output OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA: KÜ Kunda Kasemäe 13, rk 80129038, asukoht Kunda, Kasemäe 13-37; lepinguline esindaja Olga Vijard KOSTJA: Boss Output OÜ, rk 11926226, elukoht Kunda, Kasemäe 13-M1; lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Epp Landberg esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Kunda Kasemäe 13 hagi Boss Output OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 09-10.12.2013.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
  3. Kostja tasub hagejale hagis nõutud põhivõlgnevuse, summas seitse tuhat kuussada üheksakümmend neli eurot ja kaheksakümmend seitse senti (7 694,87 EUR), hiljemalt 10.01.2014.a. vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 23.12.2013.a. tasub 3 850 eurot; 10.01.2014 tasub 3 844,87 eurot. 1
  4. Kostja tasub p-s 1 märgitud summad hageja palvel Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 221019967890 Swedbank AS-s ning hageja kinnitab, et p.1 summade laekumisel Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 221019967890 Swedbank AS loetakse kostja kohustus, mis tuleneb käesolevast kompromissilepingust nõuetekohaselt täidetuks.
  5. Kostja poolt kompromissilepingu p-s 1 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 4.Menetlusosalistel puuduvad pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ja käesolevas kompromissis fikseeritud kohustuste täitmist ka tulevikus igasugused varalised nõuded teineteise suhtes, mis on seotud tsiviilasjaga nr. 2-12-
  6. Kostja poolt kompromissilepingu p-s 1 märgitud maksete tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  7. Poole hageja tasutud riigilõivu tagastamist taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja palub kanda see Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 221019967890 Swedbank AS-s.
  8. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  9. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
  10. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kokkuleppe p. 6 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. 2 Asjaolud Hageja esitas, maksekäsust ületulemisena, 16.04.2013 Viru Maakohtusse hagi Boss Output OÜ vastu võla nõudes. Hageja soovis kostjalt välja mõista kostja omanduses oleva korteriomandi M1, asukohaga Kunda Kasemäe 13 suhtes kommunaalteenuste osutamise eest tasumata jäänud arvete alusel tekkinud võla. Hagi kohaselt esitati arveid juunist 2012 kuni aprillini
  11. Kohus võttis hagi 18.04.2013 menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostja esitas vastuse 02.05.
  12. Poolte taotlusel on kompromissläbirääkimisteks antud aega pikendatud ja 10.12.2013.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja esindaja poolt maksekäsu kiirmenetluses 20.11.2012, viitenumbrile 2900072369 tasutud 191.97 eurost ja 16.04.2013 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 233.03 eurot, kokku 425 eurot, kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele pool, ehk 212.50 eurot makse teinud hageja esindaja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.