KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2013. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-9905 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav ANNA SUSI Isikukood: 47810102710; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Marko Paabumets) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Anna Susi
§ 121
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 90 senti.
§ 66
lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 4 (nelja) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Anna Susi kohustatud igakuuliste maksetena tasuma
- kuupäevaks kolmel kuul vähemalt 55 (viiskümmend viis) eurot kuus ning neljandal kuul 54 (viiskümmend neli) eurot ja 90 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Anna Susilt riigituludesse menetluskuludena pool sundraha, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse 1 jõustumisest on Anna Susi kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 22 (kakskümmend kaks) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Juhul, kui Anna Susi ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, pööratakse pärast esimese makse tegemata jätmist kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
- Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu Anna Susit süüdistatakse
§ 121
järgi selles, et tema 20.09.2013 kella 8.00 paiku Tartu linnas Vanemuise tänaval tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale alaealisele M.H. (sünd. XXX) ning sakutas kannatanut juustest, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 121
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Anna Susile rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 219,90 eurot.
§ 66
alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – neljas osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 10. kuupäevaks selliselt, et esimesel kolmel kuul vähemalt 55 eurot kuus ning neljandal kuul 54,90 eurot, s.o kuni rahalise karistuse 219,90 eurot suuruse summa täieliku tasumiseni. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. 2 Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Anna Susi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Anna Susi süüdi tunnistada
§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Anna Susi menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 24 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (kuupalga alammäär on alates
- jaanuarist
- a 320 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Anna Susi palub menetluskulusid vähendada, kuna kasvatab üksi kahte last, kellest üks on puudega ja anda talle võimalus tasuda menetluskulusid aasta jooksul. Kohus leiab, et Anna Susi taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude hüvitamine käib talle ilmselgelt üle. Kolmeliikmelise pere sissetulek koos töötasu ja toetustega on alla 600 euro kuus. Arvestades eeltoodut tuleb vähendada väljamõistetavat sundraha 240 euro võrra ja anda Anna Susile võimalus tasuda ülejäänud mentluskulud 264 eurot ühe aasta jooksul. Ingeri Tamm Kohtunik 3