KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril
- a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-6929 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi Arnolds Loginsi süüdistuses KarS § 404 ja § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Ringkonnaprokurör Silva Rood Arnolds Logins Elukoht: XXXX, isikukood: 37611200045, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord – Tartu Maakohtu 14.03.
- a kohtuotsusega KarS § 121 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 16.02.
- a määrusega, kahtlustatavana kinni peetud 15.02.
- a Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arnolds Logins KarS § 404 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Arnolds Logins KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Arnolds Loginsile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Arnolds Loginsile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja lugeda Arnolds Loginsi vangistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev
- veebruar
- a. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Arnolds Loginsilt võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: 19 725 (üheksateist tuhat seitsesada kakskümmend viis) eurot ja 60 senti Korteriühistu Marja 22 (Danske Bank arvelduskonto 33468504009) kasuks; 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot V.L. (Sampo Pank arvelduskonto XXX) kasuks; 1200 (üks tuhat kakssada) eurot K.S. (LHV arvelduskonto XXX) kasuks; 1693 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kolm) eurot K.K. (SEB Pank arvelduskonto XXX) kasuks; 1000 (üks tuhat) eurot H.K. (Sampo Pank arvelduskonto XXX) kasuks; 6520 (kuus tuhat viissada kakskümmend) eurot A.V. (Swedbank a/a XXX) kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Arnolds Loginsilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, riigi õigusabi kulud 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot 80 senti, toimikust koopia tegemise kulu 45 senti ja kutsete saatmise kulu 1 (üks) euro 29 senti. Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on
- Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Asitõendid – 3 kirja – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde ja tulemasin hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis
- detsembril
- a alates kella 13.00-st. Ingeri Tamm Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.