Obsah (15)

§ 424§ 63§ 69§ 274§ 199§ 74§ 214§ 68§ 200§ 121§ 64§ 75§ 65§ 184§ 83

Kriminaalasi nr. 1-13-6777 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2013.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Aive Uueni Tõlk

§ 424järgi vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,

§ 63

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust, millest ärakandmisele 1 aasta, 1 kuu ja 23 päeva vangistust, asendades vangistust

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 836 tunni ulatuses 2 aasta jooksul; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 19.04.2013.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 09.10.-10.10., 14.10.15.10.2012.a.; 09.03.-10.03., 17.04.-18.04.2013.a. süüdistuses

§ 274

lg 1, § 121, § 214 lg 2 p 1, 4, 5; § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; ALEKSANDR DMITRUK, isikukood: 37209112216; elukoht: XXX, viibib Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: 19.02.2013.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pööratud karistust täitmisele ning määrati katseaeg 18 kuud; väärteokorras karistatud korduvalt; Tõkend: vahistamine alates 19.04.2013.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 09.03.-10.03., 17.04.18.04.2013.a. süüdistuses

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; ALEKSANDR VARLAMOV, isikukood: 38606200373; elukoht: XXX, viibib Vanglas; kodakondsus: EV; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimati: 01.02.2011.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 10 kuud,

§ 69

alusel vangistus asendatud üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 15 kuud; karistus kantud 08.05.2012. 14.10.2011.a. Harju Maakohtu poolt

199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 144 eurot, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 96 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lõplikuks tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 67,20 eurot, karistus täitmata; väärteokorras karistatud korduvalt; Tõkend: vahistamine alates 19.04.2013.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 09.03.-10.03., 17.04.18.04.2013.a. süüdistuses

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5; § 200 lg 2 p 4, 7; § 184 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev

§ 274lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev

§ 121

järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 10 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Ülejäänud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Aleksandr Vassiljev’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. Määrata Aleksandr Vassiljev katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.10.-10.10.2012.a., 14.10.15.10.2012.a.; 09.03.-10.03.2013.a, s.o 6 (kuus) päeva vangistust karistusaja hulka ja koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Samuti,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 2 Aleksandr Vassiljev’i kinnipidamisest 17.04.2013.a. karistusaja hulka ja koheselt kandmisele kuuluva karistuse, 1 aasta 9 kuu 24 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2013.a. Aleksandr Vassiljev’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksandr Vassiljev’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 800 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot; - kaitsjatasu summas 249,60 eurot. Süüdi tunnistada Aleksandr Dmitruk

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Süüdi tunnistada Aleksandr Dmitruk

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.02.2013.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud ja karistuse ärakandmata osa 2 kuu 18 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.03.-10.03.2013.a.

s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) aastat 16 (kuusteist) päeva vangistust. Samuti,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates Aleksandr Dmitruk’i kinnipidamisest 17.04.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuuluva karistuse, 5 aasta 16 päeva vangistuse, kandmise alguseks lugeda 17.04.2013.a. Aleksandr Dmitruk’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Aleksandr Dmitruk’i suhtes kohaldatud lisapiirangud – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksandr Dmitruk’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 800 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot, mis kuulub hüvitamisele solidaarselt Aleksandr Varlamov’iga. Süüdi tunnistada Aleksandr Varlamov

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Süüdi tunnistada Aleksandr Varlamov

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

Süüdi tunnistada Aleksandr Varlamov

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 65lg 2, § 64 lg 2, 5 alusel määrata, et eelmise kohtuotsusega, s.o 14.10.2011.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata rahaline karistus 67,20 eurot viiakse täide iseseisvalt. 3

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.03.-10.03.2013.a.

s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Samuti,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates Aleksandr Varlamov’i kinnipidamisest 17.04.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuuluva karistuse, 4 aasta 11 kuu 28 päeva vangistuse, kandmise alguseks lugeda 17.04.2013.a. Aleksandr Varlamov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksandr Varlamov’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 800 eurot; - DNA-ekspertiisi tasu summas 168 eurot; - sõiduauto reg nr 201 ASE teisaldamise tasu summas 76,80 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot, mis kuulub hüvitamisele solidaarselt Aleksandr Dmitruk’iga. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-6777, Aleksandr Vassiljev või Aleksandr Dmitruk või Aleksandr Varlamov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - 4 CD plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - purk kondenspiima, 3 pudelit šampooni, mobiiltelefon Nokia 6100 (tagastatud XXX) – jätta XXX; - käekell Vacheron Constantin, mobiiltelefoni laadija, arvutihiir, arvutilaadija, mobiiltelefon Nokia E52, sülearvuti Asus PC (asuvad PP asitõendite hoiuruumis); Elisa Mint mobiilse interneti USB modem (kriminaalasja materjalide juures) – tagastada XXX; - pika teraga nuga (saadetud koos eraldatud kriminaalasja materjalidega Kesklinna politseijaoskonda väärteomenetluse alustamise otsustamiseks relvaseaduse alusel) – jätta väärteoasja materjalide juurde. A. Varlamovile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz reg nr XXX (asub hoiukohas Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 3 p 1 alusel.

Elektrišokiaparaat Kelon K95 (asub Põhja Ringkonnaprokuratuuri asitõendite seifis) – konfiskeerida

§ 83lg 1, 4 ja 5 alusel ning hävitada see kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 03.10.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (03.10.2013.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aleksandr Vassiljev’it süüdistatakse selles, et tema 14.10.2012 kella 18.00 ajal Tallinnas XXXasuvas korteris lõi XXXühe korra peaga parema kulmu piirkonda ja ühe korra käega vasakult poolt vastu nägu ning seejärel haaras kinni kannatanu ninas ning hakkas seda väänama, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi, turse paremal kulmul, marrastused ninajuurel ja vasakul põsel. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Vassiljev toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 09.10.2012 kella 13.45 paiku, viibides kaupluse „Selver“ turvaruumis aadressil Rummu tee 4, Tallinn, lõi teda varguses kahtlustatavana kinni pidanud ametikohustusi täitvat turvafirma Topsec Turvateenistused AS turvatöötajat XXX ühel korral rusikaga rangluu piirkonda ja ühel korral rusikaga lauba piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi, punetuse vasaku rangluu piirkonnas ja punetuse vasakul pool laubal. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Vassiljev toime vägivallateo avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna ajavahemikus alates 08.03.2013 kella 18.00 kuni 09.03.2013 kell 00:15 grupis koos Aleksandr Varlamov’i ja Aleksandr Dmitruk´iga kasutades XXXsuhtes füüsilist ja psüühilist vägivalda, õigusliku aluseta nõudis XXXvaralise kasu üleandmist, millega kaasnes XXXvabaduse võtmine ja vabaduse piiramise jätkamise ähvardus. Seejärel, kui teise isikuga kohtumise ettekäändel Tallinnas XXXasuvasse korterisse kutsutud XXXkorterisse kella 18 paiku sisenes, tulid talle vastu teda korteris oodanud Aleksandr Varlamov, Aleksandr Vassiljev ja Aleksandr Dmitruk. Aleksandr Dmitruk koheselt lõi XXX käega vastu kukalt ja vastu pea külge, samuti rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning verevalumi silma all. Järgnevalt haaras Aleksandr Dmitruk kinni XXXjopest ning tiris XXXvastu tema tahtmist maja juurde pargitud sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX ja istus tema kõrvale. Autojuhina istus sõiduautosse Aleksandr Vassiljev, tema kõrvalistmele Aleksandr Varlamov ning viisid XXXTallinnas XXX asuvasse korterisse, mille uks oli võtmega lukustatav, kust lahkumist XXXkeelati ja kus Aleksandr Dmitruk koos Aleksandr Vassiljev'i ja Aleksandr Varlamov’iga hoidis kannatanut tema tahte vastaselt kinni kuni politsei saabumiseni. Aleksandr Vassiljev, Aleksandr Varlamov ja Aleksandr Dmitruk nõudsid XXX6 000 euro neile üleandmist põhjendusel, et saades XXX OÜ ainuosanikuks võttis XXX ettevõtte kontolt välja sularaha summas 3006 eurot, kuigi Aleksandr Vassiljev’il, Aleksandr Varlamov’il ja Aleksandr Dmituk’il puudus õiguslik seotus XXX OÜ-ga. Väljapressimise käigus kasutas Aleksandr Varlamov XXX peal kahel korral elektrišokiaparaati, lastes ühel korral elektrišokiaparaadiga laengu kannatanu jalga ning ühel korral laengu kõhtu, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu ning tervisekahjustuse: punetavad täpikujulised kahjustused jalal ja kõhul. Samuti ähvardasid Aleksandr Vassiljev, Aleksandr Varlamov ja Aleksandr Dmitruk XXX tervisekahjustuste tekitamise, tapmisega ja ka vabaduse piiramise jätkamisega, sealhulgas sellega, et ta viiakse tahtevastaselt edasi Kohilasse, 5 kuhu tuleb keegi Saša, kes XXX ära tapab ning maha matab. Kuriteo toimepanemine kestis kuni politsei saabumiseni korterisse 09.03.2013 kell 00:15. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Vassiljev toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud piirata isiku vabadust, samuti kui on kasutatud vägivalda ja see on toime pandud grupi poolt, isikult vabaduse võtmisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem väljapressimise toime pannud isikuna ajavahemikus alates 30.03.2013 kl 22:30 paiku kuni 31.03.2013 kella 02:22-ni grupis koos Aleksandr Varlamov’i ja Aleksandr Dmitruk’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tuli Tallinnas XXXasuvasse korterisse, kuhu sisenedes ründas Aleksandr Varlamov koheselt XXX, haaras teda kinni kõrist, paiskas pikali ning hakkas teda põrandal kägistama, põhjustades XXX valu ja lämbumistunnet, samal ajal Aleksandr Vassiljev koos Aleksandr Dmitrukiga võtsid XXX kuuluvad asjad sülearvuti Asus PC koos arvutihiire, laadija ning vutlariga 200 eurot väärtuses, mobiiltelefoni E52 koos laadijaga 209 euro väärtuses, mobiilse interneti Elisa Mint USB-modemi 30 euro väärtuses ja XXX käe pealt käekella Vacheron Constantin 10 euro väärtuses. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Vassiljev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Dmitruk’i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ajavahemikus alates 08.03.2013 kella 18.00 kuni 09.03.2013 kell 00:15 grupis koos Aleksandr Varlamov’i ja Aleksandr Vassiljev’iga, kasutades XXXsuhtes füüsilist ja psüühilist vägivalda, õigusliku aluseta nõudis XXXvaralise kasu üleandmist, millega kaasnes XXXvabaduse võtmine ja vabaduse piiramise jätkamise ähvardus Seejärel, kui teise isikuga kohtumise ettekäändel Tallinnas XXXasuvasse korterisse kutsutud XXXkorterisse kella 18 paiku sisenes, tulid talle vastu teda korteris oodanud Aleksandr Varlamov, Aleksandr Vassiljev ja Aleksandr Dmitruk. Aleksandr Dmitruk koheselt lõi XXX käega vastu kukalt ja vastu pea külge, samuti rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning verevalumi silma all. Järgnevalt haaras Aleksandr Dmitruk kinni XXXjopest ning tiris XXXvastu tema tahtmist maja juurde pargitud sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX ja istus tema kõrvale. Autojuhina istus sõiduautosse Aleksandr Vassiljev,tema kõrvalistmele Aleksandr Varlamov ning viisid XXXTallinnas XXX asuvasse korterisse, mille uks oli võtmega lukustatav, kust lahkumist XXXkeelati ja kus Aleksandr Dmitruk koos Aleksandr Vassiljev'i ja Aleksandr Varlamov’iga hoidis kannatanut tema tahte vastaselt kinni kuni politsei saabumiseni. Aleksandr Vassiljev, Aleksandr Varlamov ja Aleksandr Dmitruk nõudsid XXX6 000 euro neile üleandmist põhjendusel, et saades XXX OÜ ainuosanikuks võttis XXXettevõtte kontolt välja sularaha summas 3006 eurot, kuigi Aleksandr Vassiljev’il, Aleksandr Varlamov’il ja Aleksandr Dmituk’il puudus õiguslik seotus XXX OÜ-ga. Väljapressimise käigus kasutas Aleksandr Varlamov XXXpeal kahel korral elektrišokiaparaati, lastes ühel korral elektrišokiaparaadiga laengu kannatanu jalga ning ühel korral laengu kõhtu, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu ning tervisekahjustuse: punetavad täpikujulised kahjustused jalal ja kõhul. Samuti ähvardasid Aleksandr Vassiljev, Aleksandr Varlamov ja Aleksandr Dmitruk XXX tervisekahjustuste tekitamise, tapmisega ja ka vabaduse piiramise jätkamisega, sealhulgas sellega, et ta viiakse tahtevastaselt edasi Kohilasse, kuhu tuleb keegi Saša, kes XXXära tapab ning maha matab. Kuriteo toimepanemine kestis kuni politsei saabumiseni korterisse 09.03.2013 kell 00:15. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Dmitruk toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud piirata isiku vabadust, samuti kui on kasutatud vägivalda ja see on 6 toime pandud grupi poolt, isikult vabaduse võtmisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem väljapressimise toimepanemist alustanud isikuna 08.03.2013 kella 18.30 paiku Tallinnas Puhangu tänaval paiknevas sõiduautos Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXkäekotist purgi kondenspiima 1,57 euro väärtuses, kolm pudelit šampooni „Envie Yogurt“, mahtuvusega 1000 ml kokku 171 eurot väärtuses, mobiiltelefoni Nokia 6100 20 euro väärtuses ja geelpliiatsi 7 euro väärtuses, asjad väärtuses kokku 199,57 eurot, kasutades valduse murdmiseks XXXsuhtes varasemalt, so samal päeval kella 18.00 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris tema suhtes kasutatud füüsilist vägivalda ja psüühilise vägivallana XXXhirmu võimaliku vägivalla kasutamise jätkamise ees. Samuti tema varem väljapressimise ja röövimise toime pannud isikuna ajavahemikus alates 30.03.2013 kl 22:30 paiku kuni 31.03.2013 kella 02:22-ni grupis koos Aleksandr Varlamov’i ja Aleksandr Vassiljeviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tuli Tallinnas XXXasuvasse korterisse, kuhu sisenedes ründas Aleksandr Varlamov koheselt XXX, haaras teda kinni kõrist, paiskas pikali ning hakkas teda põrandal kägistama, põhjustades XXX valu ja lämbumistunnet, samal ajal Aleksandr Dmitruk koos Aleksandr Vassiljeviga võtsid XXX kuuluvad asjad - sülearvuti Asus PC koos arvutihiire, laadija ning vutlariga 200 eurot väärtuses, mobiiltelefoni E52 koos laadijaga 209 euro väärtuses, mobiilse interneti Elisa Mint USBmodemi 30 euro väärtuses ja XXXkäe pealt käekella Vacheron Constantin 10 euro väärtuses. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Dmitruk toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja väljapressimise, s.o

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Varlamov’it süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ajavahemikus alates 08.03.2013 kella 18.00 kuni 09.03.2013 kell 00:15 grupis koos Aleksandr Dmitruk´i ja Aleksandr Vassiljev’iga, kasutades XXXsuhtes füüsilist ja psüühilist vägivalda, õigusliku aluseta nõudis XXXvaralise kasu üleandmist, millega kaasnes XXXvabaduse võtmine ja vabaduse piiramise jätkamise ähvardus. Seejärel, kui teise isikuga kohtumise ettekäändel Tallinnas XXXasuvasse korterisse kutsutud XXXkorterisse kella 18 paiku sisenes, tulid talle vastu teda korteris oodanud Aleksandr Varlamov, Aleksandr Vassiljev ja Aleksandr Dmitruk. Aleksandr Dmitruk koheselt lõi XXX käega vastu kukalt ja vastu pea külge, samuti rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning verevalumi silma all. Järgnevalt haaras Aleksandr Dmitruk kinni XXXjopest ning tiris XXXvastu tema tahtmist maja juurde pargitud sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX ja istus tema kõrvale. Autojuhina istus sõiduautosse Aleksandr Vassiljev,tema kõrvalistmele Aleksandr Varlamov ning viisid XXXTallinnas XXX asuvasse korterisse, mille uks oli võtmega lukustatav, kust lahkumist XXXkeelati ja kus Aleksandr Dmitruk koos Aleksandr Vassiljev'i ja Aleksandr Varlamov’iga hoidis kannatanut tema tahte vastaselt kinni kuni politsei saabumiseni. Aleksandr Vassiljev, Aleksandr Varlamov ja Aleksandr Dmitruk nõudsid XXX6 000 euro neile üleandmist põhjendusel, et saades XXX OÜ ainuosanikuks võttis XXXettevõtte kontolt välja sularaha summas 3006 eurot, kuigi Aleksandr Vassiljev’il, Aleksandr Varlamov’il ja Aleksandr Dmituk’il puudus õiguslik seotus XXX OÜ-ga. Väljapressimise käigus kasutas Aleksandr Varlamov XXXpeal kahel korral elektrišokiaparaati, lastes ühel korral elektrišokiaparaadiga laengu kannatanu jalga ning ühel korral laengu kõhtu, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu ning tervisekahjustuse: punetavad täpikujulised kahjustused jalal ja kõhul. Samuti ähvardasid Aleksandr Vassiljev, Aleksandr Varlamov ja Aleksandr Dmitruk XXX tervisekahjustuste tekitamise, tapmisega ja ka vabaduse piiramise jätkamisega, sealhulgas sellega, et ta viiakse 7 tahtevastaselt edasi Kohilasse, kuhu tuleb keegi Saša, kes XXXära tapab ning maha matab. Kuriteo toimepanemine kestis kuni politsei saabumiseni korterisse 09.03.2013 kell 00:15. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Varlamov toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud piirata isiku vabadust, samuti kui on kasutatud vägivalda ja see on toime pandud grupi poolt, isikult vabaduse võtmisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem väljapressimise toime pannud isikuna ajavahemikus alates 30.03.2013 kl 22:30 paiku kuni 31.03.2013 kella 02:22-ni grupis koos Aleksandr Dmitruk´i ja Aleksandr Vassiljeviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tuli Tallinnas XXXasuvasse korterisse, kuhu sisenedes ründas Aleksandr Varlamov koheselt XXX, haaras teda kinni kõrist, paiskas pikali ning hakkas teda põrandal kägistama, põhjustades XXX valu ja lämbumistunnet, samal ajal Aleksandr Dmitruk koos Aleksandr Vassiljeviga võtsid XXX kuuluvad asjad sülearvuti Asus PC koos arvutihiire, laadija ning vutlariga 200 eurot väärtuses, mobiiltelefoni E52 koos laadijaga 209 euro väärtuses, mobiilse interneti Elisa Mint USB-modemi 30 euro väärtuses ja XXXkäe pealt käekella Vacheron Constantin 10 euro väärtuses. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Varlamov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema tuvastamata ajal ja asjaoludel, kuid enne 09.03.2013, omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, kanepi varretükkidest ning peenestatud kanepist koosnevat marihuaana segu kaaluga 13,72 grammi, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, kuivõrd keskmiseks koguseks kümnele inimesele on 7,5 grammi marihuaanat. Marihuaanat hoidis Aleksandr Varlamov ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas Kärberi 60-4 asuvas korteris kuni 09.03.2013, mil see läbiotsimise käigus politseiametnike poolt Aleksandr Varlamovi kasutuses olevast toast ning tema isiklike asjade hulgast leiti. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani Aleksandr Varlamov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule XXXon kuriteoga tekitatud füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Kannatanule XXXon kuriteoga tekitatud füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Kannatanule XXXon kuriteoga tekitatud füüsilist, moraalset ja varalist kahju summas 199,57 eurot, tsiviilhagi ei esitatud. XXX on kuriteoga tekitatud füüsilist, moraalset ja varalist kahju summas 449 eurot, tsiviilhagi ei esitatud. XXXOÜ tunnistati kohtueelsel menetlusel kolmandaks isikuks, seoses 05.09.2013 teostatud maksetega on kolmandaks isikuks tunnistamise alus on ära langenud. Aleksandr Vassiljev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Vassiljev’i karistuseks

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust,

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust,

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel tuleb suurendada raskeimar karistust ja liitkaristuseks mõista 4 8 aastat ja 10 kuud vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 74

sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest 1 aasta ja 10 kuud vangistust kantakse kohe ära, 3 aasta osas ei pöörata vangistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi, kohustudes:

1. elama oma alalises elukohas;
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piirest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68

lg 1 alusel arvata kantud karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikes 14.10.2012 kuni 15.10.2012, s.o 2 päeva, 09.10.2012 kuni 10.10.2012, s.o 2 päeva, 09.03.2013 kuni 10.03.2013, s.o 2 päeva, kokku 6 päeva ning kohesele kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 17.04.2013.a. Aleksandr Dmitruk’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Dmitruk’i karistuseks

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust,

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,

§ 64

lg 1 alusel tuleb suurendada raskeimar karistust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 10 kuud vangistust. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.02.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat ja 18 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 09.03.2013 kuni 10.03.2013, s.o 2 päeva, kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 17.04.2013.a. Aleksandr Varlamov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Varlamov’i karistuseks

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust,

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust

§ 64

lg 1 alusel tuleb suurendada raskeimar karistust ja liitkaristuseks mõista 5 aastat vangistust. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 14.10.2011 otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 67,20 euro võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat vangistust ja rahaline karistus 67,20 eurot,

§ 64lg 2 alusel rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Samuti,

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 09.03.2013 kuni 10.03.2013, s.o 2 päeva, kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 17.04.2013.a. Lisaks kuulub kokkuleppe kohaselt

§ 83lg 3 p 1 alusel konfiskeerimisele A.

Varlamovile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz reg nr XXX. 9 Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepete kohaselt on süüdistatavatele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peavad nad tasuma kriminaalmenetluse kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Aleksandr Vassiljev’i, Aleksandr Dmitruk’i ja Aleksandr Varlamov’i süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Vassiljev tuleb süüdi tunnistada

§ 274

lg 1, § 121, § 214 lg 2 p 1, 4, 5; § 200 lg 2 p 4, 7 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, Aleksandr Dmitruk tuleb süüdi tunnistada

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele; Aleksandr Varlamov tuleb süüdi tunnistada

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5, § 200 lg 2 p 4, 7, § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Niisamuti tuleb Aleksandr Varlamov’ilt

§ 83lg 3 p 1 alusel konfiskeerida A.

Varlamovile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz reg nr XXX. Süüdistatav nõustus antud eseme konfiskeerimisega kohtuistungil ning see nähtub samuti kokkuleppest. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas väljamõistetavateks menetluskuludeks Aleksandr Vassiljev’il: määratud kaitsja tasud summas 249,60 eurot ja koopiakulud 0,45 eurot; Aleksandr Dmitruk’il: koopiakulud 0,45 eurot, mis kuulub hüvitamisele koos Aleksandr Varlamov’iga, kuivõrd isikutel on sama kaitsja; Aleksandr Varlamov’il: DNA-ekspertiisi tasu summas 168 eurot, sõiduauto reg nr 201 ASE teisaldamise tasu summas 76,80 eurot ja koopiakulud 0,45 eurot. Koopiakulud kuuluvad hüvitamisele koos Aleksandr Varlamov’iga, kuivõrd isikutel on sama kaitsja. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 800 eurot, mis kuulub väljamõistmisele kõigilt süüdistatavatelt. Kohtu hinnangul ei esine ühegi süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kohtuistungil taotleti väljamõistetavate menetluskulude tasumise ajatamist A. Vassiljevi osas, kohus ei pea nimetatud taotlust põhjendatuks, kuivõrd isik on töövõimeline ning saab asuda vanglas tööd tegema ning asuda seeläbi ise menetluskulusid tasuma. Kriminaalasja toimikus asuvad CD-plaadid salvestistega on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendiks olev elektrišokiaparaat on tsiviilkäibes keelatud ese. Elektrišokiaparaat kuulub konfiskeerimisele

§ 83lg 1 alusel, kuivõrd tegemist on A.

Varlamov’ile kuuluva esemega, mis on kuriteo toimepanemise vahendiks, kuivõrd ta kasutas seda 08.03.2013 kuni 09.03.2013.a. kuriteoepisoodis. XXXtagastatud esemed kondenspiim, 3 šampooni, mobiiltelefon Nokia 6100 tuleb jätta XXX; XXXäravõetud esemed käekell, USB-modem, mobiiltelefoni laadija, arvutihiir, arvutilaadija, mobiiltelefon Nokia E52, sülearvuti Asus PC – tuleb tagastada XXX. Pika teraga nuga, mis on saadetud koos eraldatud kriminaalasja materjalidega Kesklinna politseijaoskonda väärteomenetluse alustamise otsustamiseks relvaseaduse alusel tuleb jätta väärteoasja materjalide juurde. Kohus märgib, et tsiviilhagisid antud kriminaalasjas ei esitatud ning kolmanda isiku suhtes on kohustus täidetud ja kolmandaks isikuks tunnistamise aluse ära langenud (kd K1, tl 61-64). Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. 10 Merle Parts Kohtunik 11