lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Duškina Prokurör Süüdistatav Aleksei Vassiljev ik 37608110357, Eesti kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2013 kuni 15.03.2013, alates 15.03.2013 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja advokaat Viktoria Ivanova RESOLUTSIOON 1. Aleksei Vassiljev süüdi tunnistada
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so 14.03.2013-15.03.2013, so kokku 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Vassiljevile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Aleksei Vassiljevi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Vassiljev temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 612 7742). 4.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Aleksei Vassiljevit järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljapool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Aleksei Vassiljevile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.
p 1 alusel arvestada Aleksei Vassiljevile määratud 1 ühe aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.12.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel eeskirjadejärgsele hävitamisele. 20. Asitõend: Aleksei Vassiljevilt tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha summas 115 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 30.07.2013 määrusega ja mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Finantsbüroo tagatiskontole (tl 22), kuulub
lg 1 alusel kui tahtliku süüteoga saadud vara konfiskeerimisele ja
lg 1 alusel andmisele riigi omandisse, kandes selle rahasumma Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Aleksei Vassiljev, 1-13-11104, konfiskeeritud vara“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so suures koguses narkootiliste aine ebaseaduslikus omandamises ja valdamises, mis seisnes selles, et ta omandas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet massiga 0,6059 grammi, milles oli fentanüüli 0,0345 grammi. Omandatud narkootilisest ainest osa, so 0,12 grammi fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,0065 grammi, hoidis ta enda juures kuni 14.03.2013 kella 14.45-ni, mil see tema juurest kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Osa, so 0,4859 grammi, milles fentanüüli 0,028 grammi hoidis ta enda elukohas Tallinn, Sõle 58-96 kuni 14.03.2013, mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 3 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist fentanüülist. Seega piisanuks Aleksei Vassiljevi kinnipidamisel tema valdusest ja kodus leitud ning ära võetud fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku ca 265 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksei Vassiljev toime
MS § 245 sätetest on 09.12.2013 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalia Duškina, süüdistatav Aleksei Vassiljev ja tema kaitsja Viktoria Ivanova sõlminud järgneva kokkuleppe: 1. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Aleksei Vassiljevi süüditunnistamist ja karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega; 2.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksei Vassiljevi poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva 14-15.03.2013, mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud; 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, so 1 aasta 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Vassiljevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5. A. Vassiljevi nõusolekul ning juhindudes
lg-st 1 konfiskeerida süüteoga saadud sularaha kokku summas 115 eurot, mis on Harju Maakohtu 30.07.2013 määrusega asjas nr 113-6786 arestitud ning asub Politsei- ja Piirivalveameti Finantsbüroo tagatiskontol. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1 ja 2, lg 2, lg 3; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 176 lg 1 p 2, 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5, 249; 311; 313;
lg 1, 68 lg 1, § 74, § 75, § 83, § 831, § 85, § 191, asub kohus seisukohale, et Aleksei Vassiljev kuulub temale
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüditunnistamisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks koopiate tegemise kulu, määratud kaitsja tasu, 4 ekspertiisitasu ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Erikuluks on süüdistatava sundtoomisega tekkinud kulud. KrMS § 173 lg 3 kohaselt hüvitab erikulud isik, kelle süül on need tehtud. Kuna toimiku materjalide kohaselt jättis süüdistatav menetleja kutsel menetleja juurde ilmumata ning see tingis tema suhtes sundtoomise kohaldamise, siis tuleb asuda seisukohale, et sundtoomise kohaldamise põhjustas süüdistatava käitumine. Seega on põhjendatud sundtoomise kulu väljamõistmine süüdistatavalt. Puutuvalt menetluskuludesse, möönab kohus, et süüdistataval puudub küll ametlik töökoht või muu legaalne sissetulek, kuid nii kohtueelsel menetlusel, so kokkuleppe sõlmimisel kui ka kohtus on süüdistatav kinnitanud endal mitteametliku töökoha olemasolu, mis eelduslikult tähendab ka sissetuleku saamist. Sellest johtuvalt ning võttes arvesse, et kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel ei tuvastanud kohus menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kaaluda menetluskulude vähendamist ja nende osalist riigi kanda jätmist, siis leiab kohus, et menetluskulud tuleb süüdistatavalt täies ulatuses sisse nõuda. Samas leiab kohus, et menetluskulude suurus tervikuna annab aluse võimaldada süüdistataval hüvitada menetluskulusid kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12). Märt Toming kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.