KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11078 (kriminaalasi nr 13240104259) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi Signe Jaansoo süüdistuses KarS § 4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav SIGNE JAANSOO (isikukood 48402022725), EV kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, xxxx, xxxx karistatus: karistusregistrisse kandmata tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2013 Monica Meristo Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada SIGNE JAANSOO KarS § 4181 lg 1 järgi ja ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 1 KarS §-de 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida Signe Jaansoolt 16 kaliibrilise sileraudse Klattenberg&Albrecht kaheraudsest lahtimurtavast püssist nr 10 valmistatud kärbik ning anda nimetatud relv üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile relvakogu täiendamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld Signe Jaansoo suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid. 16 kaliibrilise sileraudse Klattenberg&Albrecht kaheraudsest lahtimurtavast püssist nr 10 valmistatud kärbik asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Signe Jaansoolt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning tulirelvaekspertiisikulud 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Signe Jaansool tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 900 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt vähemalt 75 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Signe Jaansool tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Signe Jaansood süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelsel menetluses kindlakstegemata ajal xxxx asunud xxxx tsiviilkäibes keelatud tulirelva – 16 kaliibrilise sileraudse Klattenberg&Albrecht kaheraudsest lahtimurtavast püssist nr 10 valmistatud kärbiku ja hoidis seda voodi alla peidetuna oma isa A J elukohas xxxx asuvas korteris viimase teadmata, kust see 27.12.2012 toimunud läbiotsimise käigus voodi alt avastati. Eeltoodud tegevusega rikkus Relvaseaduse § 20 lg 1 p 2 sätteid, mille kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv sileraudne püss, mille üldpikkus on alla 840 mm või mille iga raua pikkus on alla 450 mm. Seega Signe Jaansoo, käideldes tsiviilkäibes keelatud tulirelva, pani toime KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Signe Jaansoole mõistetavaks karistuseks KarS § 4181 lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav Signe Jaansoo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Signe Jaansoo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Signe Jaansoo tuleb süüdi tunnistada KarS § § 4181 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks välja mõista Signe Jaansoolt menetluskulud ositi tema raske majandusliku olukorra tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.