1-13-10686/5

(13265000018)Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi Janar Kallari süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Prokuröri abi Külli Zimm Süüdistatav Kaitsja Janar Kallari, isikukood 39112086533, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, algharidusega, teeb juhutöid xxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud, karistused kustunud Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Janar Kallari süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega neli

(4)kuud. KarS § 73 lõigete 1, 3 ja 4 alusel määrata, et Janar Kallarile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Kallari ei pane kolme

(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda Janar Kallarilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot sundraha katteks ja 109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti advokaat Heiki Kuninga osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Janar Kallari poolt tasumisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku 589 (viissada kaheksakümmend üheksa) eurot 44 senti tuleb tasuda kuue kuu jooksul igakuiste osamaksetena, minimaalse suurusega 98,24 eurot, esimese osamakse tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 13.kuupäevaks (s.o. 13.jaanuariks 2014, juhul, kui kohtuotsust ei vaidlustata), kõigi maksete tasumise tähtajaga 13.juuni 2014.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-1310686 menetluskulud (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Janar Kallarit süüdistatakse selles, et tema, 06.04.2013.a. kella 13.30 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas, bussipeatuses lõi A. P. vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda ja mitmel korral pea piirkonda, millega tekitas kannatanule peapõrutuse, pealael hematoomid, suu piirkonnas marrastused ja hematoomi ning põhjustas kannatanule füüsilist valu. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, s.o kehaline väärkohtlemine. Süüdistatava Janar Kallari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Janar Kallari karistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. Kokkuleppe kohaselt ei pöörata mõistetud vangistust KarS § 73 lõigete 1-3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Janar Kallari kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja süüdistatava kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janar Kallari tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et kriminaalmenetluse kulud hüvitab süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kuluhüvitis – kokku 109,44 eurot, ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et J.Kallarile käib menetluskulude hüvitamine ühekorraga üle jõu, arvestades, et tal puudub püsiv töökoht ning sissetulekuks on juhutöö eest saadav tasu. Kohus ei pea põhjendatuks jätta menetluskulusid osaliselt riigi kanda, kuna süüdimõistetu on terve ja tööjõuline isik, kuid arvestades tema varalist seisundit on võimalik määrata sissenõutavate menetluskulude tasumine osade kaupa kuuekuulise tähtaja jooksul. Alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb J.Kallaril igakuuliselt hüvitada vähemalt 98,24 eurot. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st
2. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik