← Eesti

1-13-3709/57

Obsah (9)§ 184§ 832§ 65§ 84§ 831§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-13-3709 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.detsembril 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul ringkonnaprokurör Tatjana Tamm k

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, süüdistatav Ruslan Kerge, IK: 38601185219, elukoht: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud, tõkend: vahistamine alates 11.jaanuarist 2013.a, kahtlustatavana kinni peetud 09.jaanuaril 2013.a, süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja süüdistatav Rivo Rattus, IK: 39105195233, elukoht: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkuleppeid, t u v a s t a s: Süüdistus Vladimir Jevdokimovit süüdistatakse selles, et tema: • omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis 2012.a kevadel Viljandi linnas edasi J.P.. isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo • omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult 22,78 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis tuvastamata ajast enda elukohas XXX talus kuni see 09.novembril 2012.a läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti • omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult grupis koos Ruslan Kergega umbes 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidsid ühiselt tuvastamata ajast kuni
  3. oktoobrini 2012.a, mil toimetasid selle ühiselt tuvastamata kohast Tartu linna Kastani tänavale ning mille Ruslan Kerge andis
  4. oktoobril 2012.a ajavahemikul kell 12.00-13.00 Tartu linnas Kastani tänaval edasi Rivo Rattusele. • omandas grupis koos Ruslan Kergega tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult 140,02 grammi narkootilist ainet, mis sisaldab suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja metamfetamiini, ning mille Vladimir Jevdokimov vedas sõidukiga Opel Omega XXX 09.novembril 2012.a Ida-Virumaalt Avinurme vallast Tartu linna ning sellest kogusest 46,6 grammi narkootilist ainet andis Ruslan Kerge juhiste kohaselt 09.novembril 2012.a Tartu linnas Kastani 48 hoovis kella 11:00 paiku edasi Rivo Rattusele. Ülejäänud narkootilise aine kogust, s.o 93,42 grammi narkootilist ainet, hoidis Vladimir Jevdokimov tema valduses olevas sõiduautos Opel Omega XXX , kuni see 09.novembril 2012.a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin ja kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on amfetamiini puhul 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi ja kanepi (marihuaana) puhul 7,5 grammi. Sellega Vladimir Jevdokimov pani toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Ruslan Kerget süüdistatakse selles, et tema omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult umbes 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis enese juures tuvastamata ajast kuni 30.augustini 2012.a, mil andis selle Väike-Maarjas edasi Rivo Rattusele. Tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, • omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult grupis koos Vladimir Jevdokimoviga umbes 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetasid ühiselt tuvastamata kohast Tartu linna Kastani tänavale ning mille Ruslan Kerge andis 22.oktoobril 2012.a ajavahemikul kell 12.0013.00 Tartu linnas Kastani tänaval edasi Rivo Rattusele. • omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult grupis koos Vladimir Jevdokimoviga 140,02 grammi narkootilisi ainet, mis sisaldab amfetamiini ja metamfetamiini so. suures koguses narkootilist ainet, mille Vladimir Jevdokimov 09.novembril 2012.a vedas Ruslan Kerge poolt saadud juhiste järgi sõidukiga Opel Omega XXX Ida-Virumaalt Avinurme vallast Tartu linna Kastani tänavale ning andis 46,6 grammi narkootilist ainet edasi Rivo Rattusele. Ülejäänud narkootilise aine kogust, s.o 93,42 grammi narkootilist ainet, hoidis Vladimir Jevdokimov tema valduses olevas sõiduautos Opel Omega XXX , kuni see 09.novembril 2012.a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin ja kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on amfetamiini puhul 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi ja kanepi (marihuaana) puhul 7,5 grammi. Sellega Ruslan Kerge pani toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Rivo Rattust süüdistatakse selles, et tema • omandas 30.augustil 2012.a Lääne-Virumaal Väike-Maarjas Ruslan Kerge käest ebaseaduslikult umbes 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, mille müüs 2012. aastal edasi erinevatele isikutele. Tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo • omandas 22.oktoobril 2012.a kella 12-13 ajal Tartu linnas Kastani tänaval Ruslan Kerge käest ebaseaduslikult umbes 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest osa s.o 13,68 grammi amfetamiini hoidis enese juures enda elukohas XXX , kuni see 01.novembril 2012.a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti ning ülejäänud narkootilise aine müüs eelnevalt 2012.a edasi erinevatele isikutele. Eelpool nimetatud omandatud narkootilise aine amfetamiinikogustest andis Rivo Rattus E.V. ebaseaduslikult edasi narkootilist ainet amfetamiini järgnevalt: 2012.a augustis Tartu linnas vähemalt 1 tarvitamisdoosi 2012.a sügisel Tartu linnas vähemalt 2 tarvitamisdoosi. • grupis koos M.K. omandas 26.oktoobril 2012.a Tartu linnas Emajõe äärsel tühermaal 1 kanepitaime, mille tükeldasid ning mille osad vedasid ühiselt 26.oktoobril 2012.a Rivo Rattuse elukohta aadressil Tartu linn XXX , kust see 01.novembril 2012.a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Rivo Rattus grupis koos M.K. hoidis enda elukohas Tartu linn XXX alates 26.oktoober 2012.a kuni 01.november 2012.a 105,1 grammi kanepit, mille THC sisaldus on üle 0,2%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin ja kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on amfetamiini puhul 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi ja kanepi (marihuaana) puhul 7,5 grammi. Sellega Rivo Rattus pani toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses grupi poolt omandamise, hoidmise ning edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdi tunnistada Vladimir Jevdokimov

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09.novembrist 2012.a. Konfiskeerida 10.aprilli 2013.a Tartu Maakohtu määrusega nr. 1-13-2869

§ 832

lg 1 alusel kohtu poolt laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Vladimir Jevdokimovile kuuluv sularaha 30 eurot (asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol). Konfiskeerida

§ 832

lg 2 p 1 alusel laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmanda isiku S..T (IK XXX) nimele registreeritud sõiduauto Opel Omega registreerimisnumbriga XXX vin-kood W0L0VBM6931075300 (asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil Tartu, Riia 132), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke asjakohasesse riiklikusse registrisse, koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõunaprefektuuri laos Tartu, Riia 132). Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdi tunnistada Ruslan Kerge

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat 3 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.augusti 2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva (tegemata ÜKT 297 tundi : 2) vangistuse võrra ning lugeda Ruslan Kergele mõistetavaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 09.jaanuarist 2013.a. Välja mõista Ruslan Kergelt

§ 84

ja § 83’ lg 1 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 545 eurot (süüdistuse kohaselt on kuriteoga saadud tulu kokku 1025 eurot, millest tuleb maha arvata konfiskeerimisele kuuluv Ruslan Kergelt ära võetud sularaha 230 eurot + mobiiltelefon turuväärtusega kasutatuna 250 eurot, s.o kokku 480 eurot). Konfiskeerida 08.aprilli 2013.a Tartu Maakohtu määrusega nr. 1-13-2871

§ 831

lg 1 ja 84 alusel arestitud konfiskeerimise asendamise tagamiseks Ruslan Kergele kuuluva Politseija Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha 230 eurot ja asitõendina kriminaalasja juures olev mobiiltelefoni Samsung Galaxy S II GT-19100. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdi tunnistada Rivo Rattus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistuses 01-02.november 2012.a viibitud aeg, s.o 2 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks Rivo Rattusele mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lõikest 1 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Rivo Rattuse suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rivo Rattus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 järgi määrata, et Rivo Rattus on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Välja mõista Rivo Rattuselt

§ 84

ja § 83’ lg 1 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 74 eurot (süüdistuse kohaselt on kuriteoga saadud tulu kokku 1120 eurot, millest tuleb maha arvata konfiskeerimisele kuuluv Rivo Rattuselt ära võetud sularaha kokku 1046 eurot). 09.aprilli 2013.a Tartu Maakohtu määrusega nr. 1-13-2872

§ 831

lg 1 ja 84 alusel arestitud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud Rivo Rattusele kuuluvast sularahast 400 eurot süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks ning 646 eurot süüteoga saadud varana konfiskeerimise tagamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus kokkulepete juurde. Vastuväiteid kokkuleppes kajastatu kohta keegi ei esitanud. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladimir Jevdokimov, Ruslan Kerge ja Rivo Rattus tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtus on tõendamist leidnud narkootilise aine omandamine, hoidmine ja edasiandmine süüdistatavate poolt, millise tegevuse eesmärgiks oli varalise kasu teenimine. Samuti on tõendamist leidnud, et sellisest tegevusest teenisid süüdistatavad ka reaalselt olulises ulatuses ebaseaduslikku tulu. Kuna tegemist oli süüdistatavate poolt tahtliku kuriteo toimepanemisega, siis kuulub nimetatud tegevusest saadud tulu neilt kuriteoga saadud varana konfiskeerimisele. Arvestades süüdistatavate poolt kuritegelikust tegevusest eeldatavalt teenitud ebaseadusliku tulu suurust ja kokkulepetes kajastatud süüdistatavatele kuuluvate esemete, sularaha ning arvelduskontol olevate rahaliste vahendite väärtust, mille konfiskeerimist prokurör taotleb, leiab kohtunik, et on ilmne, et nimetatud esemete, sularaha ja rahaliste vahendite väärtus ei ületa kuritegelikul teel teenitud tulu suurust. Seega on konfiskeerimine põhjendatud ja igati proportsionaalne. Vladimir Jevdokimovilt, Ruslan Kergelt ja Rivo Rattuselt kuulub KrMS § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse väljamõistmisele igaühelt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatele toimiku koopia tegemise kulud, ekspertiiside teostamise kulud, kaitsjatele riigi õigusabi korras osutatud ülesannetega seotud kulud ja kohtukutsete saatmisega seotud kulud. Arvestades süüdistatavate poolt esitatud taotlust ja süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suurust on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses korraga äratasumine käiks neile ilmselt üle jõu. Käesoleval ajal viibivad Vladimir Jevdokimov ja Ruslan Kerge juba praktiliselt aasta vahi all mil neil puudus igasugune sissetulek ning kohtuotsuse kohaselt tuleb neil jätkata karistuse kandmist küllalt pika aja jooksul, mil neil küllaldane sissetulek ilmselt puudub. Rivo Rattus teenib töötades 350 euro suurust palka ja elab üürikorteris. Eeltoodu põhjal leiab kohtunik, et nimetatud isikute poolt väljamõistetavate menetluskulude tasumine 1 kuulise tähtaja jooksul on võimatu ning on põhjendatud määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel neile pikema tähtaja jooksul võimalusega tasuda osade kaupa. Arvestades Rivo Rattuse kaitsja poolt esitatud taotlust menetluskulude vähendamiseks, Rivo Rattuse tegelikku sissetulekut ja väljamõistetavate menetluskulude märkimisväärset suurust, siis leiab kohus, et on põhjendatud jätta osa temalt väljamõistetavaid menetluskulusid riigi kanda. Kui kahe teise kaassüüdistatava põhilised menetluskulud ekspertiiside tasude näol kuuluvad jagamisele kahe isiku vahel, siis Rivo Rattuselt väljamõistetavad menetluskulud kuluvad enamuses tasumisele ainuisikuliselt, mis teeb temalt väljamõistetavad summad oluliselt suuremaks. On ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu, paneks ta äärmiselt raskesse majanduslikku olukorda ning takistaks tema resotsialiseerumist. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Jevdokimov

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks neli

(4)aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Jevdokimovi eelvangistus ning mõistetud karistuse algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09.novembrist 2012.a. Vladimir Jevdokimovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks tühistamata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tühistada Vladimir Jevdokimovi suhtes kehtestatud lisapiirangud kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida 10.aprilli 2013.a Tartu Maakohtu määrusega nr. 1-132869 arestitud Vladimir Jevdokimovile kuuluv sularaha kolmkümmend

(30)eurot (mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol Rahandusministeeriumi arvel). Konfiskeerida

§ 832lg 2 p 1 alusel arestitud kolmanda isiku S.T.

(IK XXX) nimele registreeritud sõiduauto Opel Omega registreerimisnumbriga XXX vin-kood W0L0VBM6931075300 (mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil Tartus Riia 132) koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega (mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri laos Tartu Riia 132), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke asjakohasesse riiklikusse registrisse Süüdi tunnistada Ruslan Kerge

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Ruslan Kergele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.augusti 2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse osa, s.o neli

(4)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva võrra ning lugeda Ruslan Kergele mõistetavaks liitkaristuseks kolm
(3)aastat kümme
(10)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ruslan Kerge eelvangistus ning mõistetud karistuse algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09.jaanuarist 2013.a. Ruslan Kerge suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks tühistamata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tühistada Ruslan Kerge suhtes kehtestatud lisapiirangud kohtuotsuse jõustumisel.

§ 84ja § 831 lg 1 alusel välja mõista konfiskeerimise asendamiseks Ruslan Kergelt süüteoga saadud vara viissada nelikümmend viis

(545)eurot riigituludesse. Konfiskeerida

§ 831lg 1 ja 84 alusel 08.aprilli 2013.a Tartu Maakohtu määrusega nr. 113-2871 arestitud Ruslan Kergele kuuluv sularaha kakssada kolmkümmend

(230)eurot (mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol Rahandusministeeriumi arvel) ja asitõend mobiiltelefoni Samsung Galaxy S II GT-19100 (mis asub kriminaalasja juures). Enne mobiiltelefoni Samsung Galaxy S II GT-19100 konfiskeerimist võimaldada telefonis asuvate foto- ja videofailide kopeerimine Ruslan Kerge poolt kohtule edastatud andmekandjale, mis tagastada kopeeritud andmetega Ruslan Kergele. Süüdi tunnistada Rivo Rattus

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rivo Rattuse eelvangistus 01.-02.november 2012.a, s.o kaks

(2)päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rivo Rattus ei pane kaheksateistkümne

(18)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas – Tartu, XXX

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Rivo Rattus on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Rivo Rattuse katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Rivo Rattus katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asukoht: Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 84ja § 831 lg 1 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Rivo Rattuselt seitsekümmend neli

(74)eurot riigituludesse.

§ 831lg 1 ja 84 alusel 09.aprilli 2013.a Tartu Maakohtu määrusega nr. 1-13-2872 arestitud Rivo Rattusele kuuluvast sularahast nelisada

(400)eurot süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks ning kuussada nelikümmend kuus
(646)eurot süüteoga saadud varana konfiskeerimise tagamiseks (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol Rahandusministeeriumi arvel). KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud esemed ja salvestised: 01.novembril 2012.a kahtlustatava Rivo Rattuse elukoha Tartu linn XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • 21 rohelist värvi taimevart, millel kuivanud lehed (pakend nr 1RRLO) jäetud EKEI keemiaosakonda • rohelist värvi ampull, mille sees minigrip kilekott ja 5 seemet. Nimetatud esemed pakendati (pakend nr 2RRLO). Seemned hävinesid ekspertiisi käigus; rohelist värvi ampull ja minigrip kilekott asuvad kriminaalasja juures (kd I, lk 11-20) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel • Paberileht, mille vahel rohelist värvi taimne puru (pakend nr 4RRLO). Paberileht asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; taimne puru hävis ekspertiisi käigus (kd I, lk 11-20) • Mündid 17 x 1 euro münti ja 22 x 2 euro münti (pakend nr 4RRLO-1). Raha kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Rahandusministeeriumi arvel) – kuulub konfiskeerimisele. • • • • • • • • • • • • • 6 tühja minigrip kilekotti ainejääkidega (pakend nr 5RRLO-2). Minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Põhitoonilt musta värvi pappkarp, mille sees 4 paberitükki ning 2 minigrip kilekotti, milles mõlemas omakorda heledat värvi pulbriline aine (pakend nr 5RRLO-3). Pappkarp, 4 paberitükki ja 2 minigrip kilekotti asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Heledat värvi pulbriline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Maxima kilekott, milles kokkukägardatud paberitükk ning kasutatud minigrip kilekott (pakend nr 5RRLO-4). Nimetatud esemed asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Põhitoonilt halli värvi digitaalkaal, millel kaalu peal ainejäägid pakendati (pakend nr 5RRLO-5.) Kaal asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sularaha 2 x 100 eurot, 15 x 50 eurot; 1 x 20 eurot – kokku 970 eurot, pakend nr 5RRLO-6). Raha kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Rahandusministeeriumi arvel - kuulub konfiskeerimisele . mobiiltelefon Samsung IMEi-koodiga displeil 35995504030455/4, milles Elisa SIMkaart ja SUPER SIM-kaart nr 8937201011111236351F EMT (pakend nr 6RRLO). Esemed asuvad kriminaalasja juures – tagastada Rivo Rattusele kohtuotsuse jõustumisel. Läbipaistev sinist värvi kaanega plastkarp, milles taimse puru jäägid (pakend nr 9RRLO). Taimse puru jäägid hävinud ekspertiisi käigus; karp asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Läbipaistev sinist värvi kaanega plastkarp, milles taimse puru jäägid (pakend nr 10RRLO). Taimse puru jäägid hävinud ekspertiisi käigus; karp asub kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Läbipaistev sinist värvi kaanega plastkarp, milles taimse puru jäägid (pakend nr 11RRLO). Taimse puru jäägid hävinud ekspertiisi käigus; karp asub kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 1 suurem minigrip kilekott, milles 8 tühja minigrip kilekotti (pakend nr 12RRLO). Esemed asuvad kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Minigrip kilekott, milles taimne puru (pakend nr 14RRLO). Minigrip asub kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; taimse puru jäägid hävinud ekspertiisi käigus. 7 minigrip kilekotti, milles igaühes heledat värvi pulbriline aine (pakend nr 15RRLO). Minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; heledat värvi pulbriline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Sularaha 3 x 5 eurot (pakend nr 16RRLO). Raha kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Rahandusministeeriumi arvel – kuulub konfiskeerimisele. Rivo Rattuse poolt kuriteo matkimise käigus 09.11.2012 Vladimir Jevdokimovi käest omandatud • heledat värvi majapidamispaberi sisse pakitud minigrip kilekott, milles valkjas pulbriline aine (pakend nr 1AKT). Majapidamispaber ja minigrip kilekott asuvad kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; pulbriline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Vladimir Jevdokimovi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • sõiduki süütevõti, mille küljes pruuni värvi võtmehoidja, mille ühel küljel kirje „ OPEL“ ning teisel küljel kirje „OPEL HENS LIER 03/480 81 01“ (pakend nr 1 • VJKP), mis antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse – kuulub konfiskeerimisele. sõiduk Opel Omega registrinumbriga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil Tartus Riia 132 – kuulub konfiskeerimisele. Vladimir Jevdokimovi kasutuses olnud sõiduki Opel Omega registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • Teekarp tekstiga: „AHMAD TEA“. Antud teekarbi sees paiknes läikiv avatud kilepakend, millel tekstid: „AHMAD“ ja „TEA (pakend nr 1VJSL). Asub kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Teekarbi sees paiknenud läikiv avatud kilepakend, millel tekstid: „AHMAD“ ja „TEA“ ning kilepakendi sees paiknev heledat värvi kokku keeratud majapidamispaberist pakend (pakend nr 2VJSL). Läikiv avatud kilepakend ja heledat värvi majapidamispaber asuvad kriminaalasja juures; pakendis olnud kaks minigrip kilekotti asuvad kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; pakendis olnud heledat värvi pulbriline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. • „elisa“ sim-kaarti ümbris mobiilinumbriga: +XXX, millelt eemaldatud sim-kaart; „elisa“ sim-kaarti ümbris mobiilinumbriga +XXX, millelt eemaldatud sim-kaart; „elisa“ sim-kaart numbriga: EE
  1. nr 7VJSL. Esemed asuvad kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • mobiiltelefon Nokia mille ekraanil IMEI-kood: 357378043293835 ning milles „elisa“ sim-kaart (pakend nr 11VJSL). Esemed asuvad kriminaalasja juures – tagastada Vladimir Jevdokimovile kohtuotsuse jõustumisel. • Sularaha 3x10 eurot (kokku 30 eurot) (pakend nr 13VJSL). Raha kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Rahandusministeeriumi arvel – kuulub konfiskeerimisele. Vladimir Jevdokimovi elukoha XXX talu 09.11.2012 läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • Kuus padrunit (pakend nr 2VJLO). Padrunid hävinesid ekspertiisi käigus. • Musta värvi mobiiltelefon LG IMEI koodiga
  2. Telefonis ZEN SIMkaart (pakend nr 3VJLO). Esemed asuvad kriminaalasja juures – tagastada Vladimir Jevdokimovile kohtuotsuse jõustumisel. • Pappkarp, milles 34 tükki 5,6 mm lühikese sportrelva padrunit (pakend nr 4VJLO). Padrunid hävinesid ekspertiisi käigus, pappkarp jäetud EKEI-sse. • Mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga 352960048785694, telefonis Elisa SIM-kaart, mobiiltelefon on ilma akuta (pakend nr 5VJLO). Esemed asuvad kriminaalasja juures tagastada Vladimir Jevdokimovile kohtuotsuse jõustumisel. • Metallist padrun CBC 11 50 (pakend nr 7VJLO). Padrun hävines ekspertiisi käigus. • Sõiduki registreerimistunnistus Opel Omega XXX (pakend nr 8VJLO). Tunnistus antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendi hoidlasse – kuulub konfiskeerimisele. • Heledat värvi kokku murtud kilejas paber, mille sees rohelist värvi taimne puru (pakend nr 9VJLO). Paber asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel, taimne puru jäetud EKEI keemiaosakonda. • Kokku murtud paber, mille sees rohelist värvi taimne puru (pakend nr 10VJLO). Paber asub kriminaalasja juures -hävitada kohtuotsuse jõustumisel , taimne puru jäetud EKEI keemiaosakonda. • 7 minigrip kilekotti (pakend nr 11VJLO). Esemed asuvad kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • 3 kasutatud minigrip kilekotti, milles heleda pulbrilise aine jäägid (pakend nr 13VJLO). Esemed asuvad kriminaalasja juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ruslan Kerge kahtlustavana kinnipidamisel 09.01.2013 leitud ja ära võetud: • musta värvi mobiiltelefon Samsung Galaxy S2, milles ZEN SIM-kaart EE21120406071801, telefoni ekraanil kulumisjäljed, IMEI 358537044955010, (pakend nr 1RKKP). Esemed asuvad kriminaalasja juures – kuulub konfiskeerimisele. • sularaha kokku 230 eurot järgnevalt: 4x50 eurot, 1x20 eurot, 1x10 eurot, (pakend nr 3RKKP). Raha kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Rahandusministeeriumi arvel – kuulub konfiskeerimisele. • musta värvi mobiiltelefon LG IMEI koodiga 35803-02-665663-8 , milles ZEN SIMkaart, (pakend nr 5RKKP). Esemed asuvad kriminaalasja juures – tagastada Ruslan Kergele kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja lisad: • 28.02.2013 Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisana olev 1 CD-plaat, millel 26.02.2013 päringu tulemused sideettevõtjatele tehtud mobiiltelefoninumbrite XXX, XXX ja XXX kohta (pakendatud paberümbrikusse, mis suletud ja pitseeritud) Nimetatud lisa asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. • 28.02.2013 Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisana olev 1 CD-plaat, millel 21.01.2013 päringu tulemused sideettevõtjatele tehtud mobiiltelefoninumbrite XXX ja XXX kohta (pakendatud paberümbrikusse, mis suletud ja pitseeritud) Nimetatud lisa asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. • 27.02.2013 Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisana olev 1 CD-plaat, millel 25.01.2013 päringu tulemused sideettevõtjatele tehtud IMEI-koodi: 353016053591433 ja telefoninumbri XXX kohta (pakendatud paberümbrikusse, mis suletud ja pitseeritud) Nimetatud lisa asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. • 21.03.2013 Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisana olev 1 CD-plaat, millel 04.03.2013 päringu tulemused sideettevõtjatele tehtud mobiiltelefoninumbri XXX ja IMEI 35419602213982 kohta (pakendatud paberümbrikusse, mis suletud ja pitseeritud) Nimetatud lisa asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja juurde . • 21.03.2013 Jälitusprotokolli lisa Pakend nr KUULAMINE (ümbrik), kus sees 1 DVD plaat, mis edastatud kirjaga 3.2-1/17528-1 Lõuna prefektuuri. DVD-plaadil pealtkuulatud kõned. Nimetatud pakend DVD-plaadiga asub kriminaalasja juures - . jätta kriminaalasja juurde. • 21.03.2013 Jälitusprotokolli lisa Pakend nr KOHTUMINE (ümbrik), kus sees 1 DVD plaat, mis edastatud kirjaga 3.2-1/207568-2 Lõuna prefektuuri. DVD-plaadil Ruslan Kerge ja Rivo Rattuse kohtumine. Nimetatud pakend DVD-plaadiga asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja juurde. • 21.03.2013 Jälitusprotokolli lisa Pakend nr VESTLUS (ümbrik), kus sees 1 CD plaat, mis on Tartu Maakohtu määruse nr 107.2012 lisana koostatud. CD-plaadil Rivo Rattuse ja Ruslan Kerge vestlus. Nimetatud pakend DVD-plaadiga asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 alusel välja mõista Vladimir Jevdokimovilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kaheksasada
(800)eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, DNA-ekspertiisi maksumus viissada kolmteist
(513)eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr 12E-AN1432) ükssada kuuskümmend kaheksa
(168)eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr 12E-AN1276) kolmsada seitsekümmend kaheksa
(378)eurot, kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest üheksakümmend kuus
(96)eurot ja kohtukutsete saatmisega seotud kulud seitse
(7)eurot 36 senti. Määrata, et Vladimir Jevdokimovil on õigus tasuda riigituludesse väljamõistetud menetluskulud ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista Ruslan Kergelt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kaheksasada
(800)eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, DNA-ekspertiisi maksumus viissada kolmteist
(513)eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr 12E-AN1432) ükssada kuuskümmend kaheksa
(168)eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr 12E-AN1276) kolmsada seitsekümmend kaheksa
(378)eurot, kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest kakssada viiskümmend kaheksa
(258)eurot ja kohtukutsete saatmisega seotud kulud seitse
(7)eurot 36 senti. Määrata, et Ruslan Kergel on õigus tasuda riigituludesse väljamõistetud menetluskulud ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista Rivo Rattuselt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kaheksasada
(800)eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, DNA-ekspertiisi maksumus (akt nr 12E-GE1189) üks tuhat
(1000)eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr 12EAN1256) viissada
(500)eurot, kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest kuussada kuuskümmend
(660)eurot ja kohtukutsete saatmisega seotud kulud seitse
(7)eurot 36 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Määrata, et Rivo Rattusel on õigus tasuda riigituludesse väljamõistetud menetluskulud ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud ja konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse koopia edastada konfiskeerimise osas kohtuotsuse jõustumisel täitmiseks Tartu Maavalitsusele. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.