2-12-51269/12

Tsiviilasi nr 2-12-51269 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-51269 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi Martin Valge vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 565.10 eurot • Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); • Hageja lepinguline esindaja Reeli Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post reeli@plusplus.ee); • Kostja Martin Valge (isikukood 39003312719, elukoht XXXX). Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Martin Valgelt AS PlusPlus Capital kasuks AS Tele2 ja Martin Valge vahel 14.10.2008 sõlmitud liitumislepingust nr 10414526, tulenev võlgnevus 565.10 eurot (viissada kuuskümmend viis eurot 10 senti).
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
6. Jätta menetluskulud Martin Valge kanda.
7. Välja mõista Martin Valgelt AS PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 160 eurot (ükssada kuuskümmend eurot).
8. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjaga ühes eluruumis elavale perekonnaliikmele 30.08.2013 TsMS § 322 lg 1 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 14.10.2008.a sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr 10414526, mille kohaselt kostja võlgneb hagejale põhivõlgnevuse summas 283.05 eurot ja viivised seisuga 4.12.12 summas 570.20 eurot (tl. 13). Hageja vähendab kostjalt väljamõistetavat viivise võlgnevust põhivõlgnevuse summani. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus 283.05 eurot ja viivised 282.05 eurot, kokku 565.10 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1,
9. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 55 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja TsMS § 144 p 7 alusel hageja poolt kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 565.10 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on esitanud hagiavalduse e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 100 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 60 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 160 eurot (100 + 60). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik