← Eesti

2-13-29879/16

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-13-29879 Tsiviilasi BRP Haldus OÜ hagi Tiiu Uuseni vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1422 eurot 19 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BRP Haldus OÜ (registrikood 10906871; asukoht Aia 2, Jõgeva; e-post info@brphaldus.ee), lepinguline esindaja: Merike Valgmäe kostja: Tiiu Uusen (isikukood 45401182729, elukoht XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada BRP Haldus OÜ ja Tiiu Uuseni vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
  2. Lõpetada menetlus BRP Haldus OÜ nõudes Tiiu Uuseni suhtes kompromissiga lepingus kokkulepitud tingimustel.
  3. Tiiu Uusen tasub BPR Haldus OÜ-le põhinõude 1277,37 eurot, viivised 144,82 eurot ja ½ riigilõivu, summas 75 eurot, kokku 1497,19 eurot järgmistel tähtaegadel:
  4. novembriks 2013
  5. detsembriks 2013
  6. jaanuariks 2014
  7. veebruariks 2014
  8. märtsiks 2014
  9. aprilliks 2014
  10. maiks 2014
  11. juuniks 2014
  12. juuliks 2014
  13. augustiks 2014
  14. septembriks 2014
  15. oktoobriks 2014
  16. novembriks 2014
  17. detsembriks 2014
  18. jaanuariks 2015 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot
  19. veebruariks 2015
  20. märtsiks 2015
  21. aprilliks 2015
  22. maiks 2015
  23. juuniks 2015
  24. juuliks 2015
  25. augustiks 2015
  26. septembriks 2015
  27. oktoobriks 2015
  28. novembriks 2015
  29. detsembriks 2015
  30. jaanuariks 2016
  31. veebruariks 2016
  32. märtsiks 2016
  33. aprilliks 2016 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 47,19 eurot
  34. Tiiu Uusen tasub lepingu punktis 2 märgitud summad BRP Haldus OÜ pangakontole nr 10220114624016 SEB Pank, kasutades viitenumbrit 32002568 selgitusega “ kompromissileping.”
  35. Tiiu Uusen kohustub tasuma lisaks kompromissilepingus kokku lepitud summadele ka igakuised hooldus- ja muude teenuste maksed vastavalt arvetele.
  36. Kui Tiiu Uusen viivitab lepingu täitmisega, siis on BRP Haldus OÜ-l õigus nõuda Tiiu Uusenilt viivist 0,055 % võlgnetavast rahasummast päevas.
  37. Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lepingu rikkumise korral on BRP Haldus OÜ-l õigus algatada täitemenetlus võla sissenõudmiseks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-
  38. III. Tagastada BRP Haldus OÜ-le (konto nr 10220114624016, viitenumber 32002568) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot. BRP Haldus OÜ tasus riigilõivu 105 eurot
  39. oktoobril 2013 viitenumbriga 2900072699 ja 45 eurot
  40. juunil 2013 viitenumbriga
  41. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BRP Haldus OÜ hagi Tiiu Uuseni vastu Rohu 4-75 Jõgeval asuva korteriomandi hooldus- ja muude teenuste võla 1277 eurot 37 senti ja viivise 144 eurot 82 senti väljamõistmiseks.
  42. oktoobril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.