1-11-13200/4

(11930000288)Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi Vjatšeslav Batjuškovi süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Vjatšeslav Batjuškov isikukood: 36904032730, kodakondsus määratlemata, emakeel - vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxxxxxxxxxxx-x, tõkendit ei ole kohaldatud, alalist töökohta ei ole, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Vjatšeslav Batjuškov süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) euroga, mis tasuda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 4100065035) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 400 sigaretti Bond Street Original Selection ja 400 sigaretti Kiss Energy, mis on hoiul Koidula tollipunkti laos. Välja mõista Vjatšeslav Batjuškovilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha katteks; 2) 57 (viiskümmend seitse) eurot 52 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 45 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada Vjatšeslav Batjuškovt tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 492,97 eurot - Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal 1-11-13200 kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Vjatšeslav Batjuškovi selles, et tema isikuna, keda on 28.02.

1. a karistatud väärteokorras Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile, 02.06.
2. a kella 2 paiku tollikontrollist kõrvalehoidmise eesmärgil jättis esitamata Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjalikud tollideklaratsioonid 400 Venemaa maksumärkidega sigareti Bond Street Original Selection ja 400 sigareti Kiss Energy kohta, mis olid peidetud tema kasutuses oleva sõiduauto Audi 100 (registrinumber xxxxxx) pagasiruumis asuvasse külgmistesse panipaikadesse ja millega sisenes Koidula piiripunkti kaudu Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, s.o ühendusvälisest riigist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega pani Vjatšeslav Batjuškov toime KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo, s.o deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: Vjatšeslav Batjuškov süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses päevamääras (päevamäär 3,20 eurot), s.o 160 euroga. KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida hävitamiseks Venemaa maksumärkidega 400 sigaretti Bond Street Original Selection ja 400 sigaretti Kiss Energy kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. 2

(3)1-11-13200 Ka ei ole kaitsja ega süüdistatav esitanud kohtule kirjalikku seisukohta lahendamise kohta 10 päeva jooksul süüdistusakti saamisest. kriminaalasja KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta omab karistatust ainult väärtegude eest (tl 16-17). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised ja karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liigi ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega. Samuti tuleb KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida asitõendid: Venemaa maksumärkidega 400 sigaretti Bond Street Original Selection ja 400 sigaretti Kiss Energy. Kuna asitõendiks tunnistatud esemetel puudub kaubanduslik väärtus, siis tuleb need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Seega tuleb Vjatšeslav Batjuškov süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras (tl 15), s.o 160 euroga. Samuti tuleb KarS § 83 lg 3 p 1 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Venemaa maksumärkidega sigaretid: 400 sigaretti Bond Street Original Selection ja 400 sigaretti Kiss Energy. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasnev sundraha – 435 eurot, määratud kaitsjale (advokaat Aivar Kellole) makstud tasu – 57,52 eurot (tl 19) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,45 eurot (tl 18). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on töövõimeline, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Arvestades asjaolu, et süüdistataval puudub praegu kindel sissetulek ning lisaks menetluskuludele tuleb tal tasuda ka rahaline karistus, siis pikendab kohus tema kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega 6 kuuni kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS §-dest 253 p 1 ja 254. Lembit Käis kohtunik 3