2-13-23570/11

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS maksekäsk Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-23570; Folkia AS Eesti filiaal versus Aivar Ärm; põhivõla, viivise ja kahjuhüvitise nõudes; Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Aivar Hint Avaldaja Folkia AS Eesti filiaal (registrikood 11913301; aadress Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Reelika Tagaväli (e-post Reelika.Tagaväli@intrum.com) Avaldaja esindaja Võlgnik Aivar Ärm (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustus

1. Võtta menetlusse Folkia AS Eesti filiaal avaldus Aivar Ärmi vastu võla nõudes.
2. Kohustada Aivar Ärmi tasuma Folkia AS Eesti filiaalile põhinõue 914 eurot, viivis 31,95 eurot, kahjuhüvitis 10,55 eurot, riigilõiv 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
3. Kinnitada Folkia AS Eesti filiaal ja Aivar Ärmi vahel 17.07.2013.a. sõlmitud maksegraafik alljärgnevas: 3.
4. Aivar Ärm, isikukood 35611056013 tunnistab võlgnevust Folkia AS Eesti filiaali ees, kooskõlas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna poolt 12.06.2013 tehtud makseettepanekuga, summas 1021,50 eurot. Avaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et eeltoodud võlgnevus 1021,50 eurot tasutakse võlgniku poolt vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 25.08.2013- 102,15 eurot; 25.09.2013- 102,15 eurot; 25.10.2013- 102,15 eurot; 25.11.2013- 102,15 eurot; 25.12.2013- 102,15 eurot; 25.01.2014- 102,15 eurot; 25.02.2014- 102,15 eurot; 25.03.2014- 102,15 eurot; 25.04.2014- 102,15 eurot; 25.05.2014- 102,15 eurot. 3.2 Osamaksed tuleb tasuda avaldaja esindaja Intrum Justitia AS arveldusarvele nr 221016123815, märkides viitenumbri 39133155042 (selgitusse märkida Kohtunõue Aivar Ärm vastu). 3.3 Juhul, kui maksegraafikut ei täideta tähtaegselt ja nõuetekohaselt, kaotab maksegraafik kehtivuse ning võlgnik kohustub tasuma koheselt kogu järelejäänud võlgnevuse summa.
5. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-
7. Selgitused edasikaebamise korra ja maksekäsu täitmise osas
8. võlgnik võib määruse kättetoimetamisest alates 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul esitada maksekäsu peale määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine on võimalik üksnes käesoleva seadustiku § 4891 lõikes 2 nimetatud juhtudel;
9. TsMS § 489 lg 7 alusel kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Folkia AS Eesti filiaal esitas 16.05.2013.a. Pärnu Maakohtule avalduse Aivar Ärmi vastu maksekäsu kiirmenetluses 1005,52 euro nõudes. 12.06.2013.a. tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.06.2013.a. Aivar Ärm esitas 25.06.2013 nõudele vastuväite. Kohus teavitas avaldajat vastuväite esitamisest. 17.07.2013 esitasid Folkia AS Eesti filiaal ja Aivar Ärm kohtule maksegraafiku kinnitamiseks. Kuna menetluses on võlgnik esitanud tähtaegselt vastuväite, leidis kohus, et maksekäsu kiirmenetlusest saab avalduse üle anda hagimenetlusse. Pärnu Maakohtu 04.07.2013.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. Kohus jätkas 08.07.2013.a määrusega nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Samas määruses juhtis kohus avaldaja tähelepanu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-s 3 sätestatule, mille kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Nimetatud määrus on avaldajale aktsiaselts Folkia AS-ile Eesti filiaal kätte toimetatud 08.07.2013.a. 17.07.2013 a esitas aktsiaselts Folkia AS Eesti filiaal Tartu Maakohtule taotluse poolte vahel sõlmitud maksegraafiku kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 489 lg 2` kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata tsiviilkohtumenetluse seadustikus kompromissi kohta sätestatut. Kohus leiab, et põhjendatud on maksekäsu tegemine ning avaldaja ja võlgniku poolt kohtule esitatud maksegraafik tuleb kinnitada. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2 3