3-13-2416/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-2416 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Sergei XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 27000 euro hüvitamise nõudes seonduvalt vanglas 07.12.2012 ja 30.10.2013 toimunud intsidentidega Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada XXX kaebus.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
4. XXX esitas Tartu Halduskohtule 02.12.2013 kaebuse Tartu Vangla vastu seonduvalt vanglas 07.12.2012 ja 30.10.2013 toimunud intsidentidega. 07.12.2012 kell 8.30-9.30 palus kaebaja seadusega ettenähtud jalutuskäiguks kõlblikku jalutusboksi või labidat, et see ise lumest puhastada. Valvurid keeldusid aga kaebaja palveid täitmast ja käskisid pöörduda tagasi oma kambrisse. Kui XXX soovis endiselt jalutada selleks seadusega ettenähtud boksis, kasutasid valvurid tema suhtes füüsilist jõudu tekitades suure hulga vigastusi ja hematoome, mis on meditsiiniosakonna poolt fikseeritud. 07.01.2013 käskkirjaga nr 6-2/34 karistati XXX mitteallumise eest käsule pöörduda tagasi oma kambrisse määrates 5 ööpäeva kartserit. 30.10.2013 kella 12 ajal keeldus XXX enne eluosakonda sisenemist valvuri korraldusest panna käed seinale läbiotsimise teostamiseks. Kaebaja aga seletas, et teda otsiti juba läbi esimesel korrusel ja rohkem pole tema läbiotsimine vajalik. Selle asemel, et antud informatsiooni kontrollida, tekitas korrapidaja kaebajale suurt füüsilist valu ning vajutas hädaabinuppu kutsudes kohale teised valvurid. Valvurid kasutasid XXX suhtesväidetavalt põhjendamatut füüsilist jõudu, millega tekitasid talle vigastused ja hematoomid pähe. Kaebusele on lisatud vangla käskkiri nr 6-1/421 kinnipeetava suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise osas. Kaebaja nõuab Tartu Vanglalt eelnevaga talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 27000 eurot.
5. Kontrollimaks vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tuleneva kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist, palus Tartu Halduskohus 06.12.2013 kohtunõudega Tartu Vanglal teatada, kas XXX on kaebuses väljatoodud asjaoludel Tartu Vangla poole pöördunud kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse asjaoludest parema ülevaate saamiseks edastaks kohus Tartu Vanglale koos käesoleva kohtunõudega ka XXX kaebuse tõlke.
6. Tartu Vangla teatas vastusena kohtu poolt esitatud nõudele 09.12.2013, et XXX ei ole esitanud Tartu Vanglale vaideid, milles oleks vaidlustanud Tartu Vangla 30.10.2013 käskkirja nr 6-1/421 täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise kohta või Tartu Vangla 07.01.2013 käskkirja nr 6-2/34 distsiplinaarkaristuse määramise kohta ning taotlenud nimetatud käskkirjade tühistamist. Samuti ei ole XXX esitanud Tartu Vanglale taotlusi, milles oleks nõudnud temale 07.12.2012 kella 8.30-9.30 ajal asetleidnud intsidendis või 30.10.2013 kella 12 ajal asetleidnud intsidendis tekitatud kahju hüvitamist. Kohtu seisukoht
7. XXX taotleb 02.12.2013 Tartu Halduskohtule esitatud kaebuses talle Tartu Vanglalt kahju summas 27000 euro väljamõistmist selle eest, et vangla on talle tekitanud moraalseid ja füüsilisi kannatusi 07.12.2012 ja 30.10.2013 asetleidnud intsidentides.
8. Vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
9. Kohus on seisukohal, et XXX on läbimata VangS § 11 lg-st 8 tulenev kohustuslik kohtueelne menetlus. Kaebusele ei ole lisatud mitte ühtegi tõendit kohtueelse menetluse läbimise kohta. Ka kaebuse sisust ei nähtu, et XXX oleks Tartu Vanglale seonduvalt kaebuses väljatooduga esitanud vaide või kahjunõude ning Tartu Vangla oleks kahjunõude tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Samuti on Tartu Vangla kohtule kinnitanud, et XXX ei ole vanglale
10. aastal esitanud ühtegi vaiet ega kahjunõuet seoses 07.12.2012 ja 30.10.2013 toimunud intsidentidega.
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna XXX on läbimata VangS § 11 lg-st 8 tulenev kohustuslik kohtueelne kord, siis kuulub tema kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.
12. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik 2