2-13-12773 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev
- november 2013 Tsiviilasja number 2-13-12773 Tsiviilasi Korteriühistu XXXvs XXXvõla nõudes Tsiviilasja hind 3453,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Paul Puustusmaa (AAJuriidilised Teenused OÜ, paul@aa-teenused.ee ) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt XXX põhivõlgnevus ajavahemiku 01.11.2011 – 01.06.2013 eest summas 2413,62 eurot (kaks tuhat nelisada kolmteist eurot ja 62 senti) ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 423,43 eurot (nelisada kakskümmend kolm eurot ja 43 senti) hageja Korteriühistu XXX kasuks.
- Välja mõista XXX Korteriühistu XXX kasuks viivis 0,07% põhinõudelt (2413,62 eurot) päevas alates 01.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni. 1 2-13-12773
- Välja mõista XXX Korteriühistu XXX kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas 225 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot) ja lepingulise esindaja õigusabikulu summas 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot).
- Välja mõista XXX Korteriühistu XXX kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
- Välja mõista XXX Eesti Vabariigi kasuks kohtumenetluses hageja poolt vähem tasutud riigilõiv 25 eurot riigituludesse. Riigilõiv 25 eurot tuleb tasuda viitenumbriga nr 2900078444 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Selgituseks märkida: XXX, tsiviilasi 2-13-12773, riigi kasuks välja mõistetud riigilõiv.
- Käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada XXX tasuma riigituludesse väljamõistetud menetluskulude (riigilõiv) osas viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus kuulub resolutsiooni punktide 2-5 osas tagatiseta viivitamatule täitmisele.
- Toimetada kostjale XXX käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
- Kätte toimetada käesolev määrus hagejale, kostjale ja pärast jõustumist saata Riigi Tugiteenuste Keskusele (Riiginõuete osakond, info@rtk.ee ). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv 2 2-13-12773 põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Korteriühistu XXX poolt XXX esitatud arved majandus- ja kommunaalteenuste eest ajavahemikul 01.11.2011 – 01.06.
- Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 150 eurot. 3 2-13-12773 Käesoleva tsiviilasjas on hagihind 3453,73 eurot, millelt tuleb Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 250 eurot. Kuivõrd hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot, tuleb kostjalt TsMS § 179 lg 1 alusel välja mõista 25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik 4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.