2-13-35527/19

2-13-35527 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-35527 Tsiviilasi Krediidimenetluse Keskus OÜ avaldus XXX(X) pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks Menetlustoiming vea parandamine määruses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Krediidimenetluse Keskus OÜ (reg kood 12360666; asukoht Vasara 50, 50113 Tartu) Avaldaja esindaja: juhatuse liige Raigo Lille (e-post: info@krediidimenetlus.

1. ee)Puudutatud isikud: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Viimsi vald Viimsi Vallavalitsuse kaudu, Nelgi tee 1, 74001 Viimsi, e-post info@viimsivv.
2. ee)Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Parandada Harju Maakohtu 26.11.2013. a tsiviilasjas nr 2-13-35527 tehtud kohtumääruses, millega kohus rahuldas Krediidimenetluse Keskus OÜ avalduse XXX pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks, läbivalt notari Margus Veskimägi (või Veskimärgi) nimi ja lugeda õigeks notari nimeks Margus Veskimäe. 2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. 30.07.2013. a esitas Krediidimenetluse Keskus OÜ kohtule avalduse XXX pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks. 2. 26.11.2013. a määrusega rahuldas Krediidimenetluse Keskus OÜ avalduse XXX pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks. Määruses on kohus läbivalt kirjutanud notari nimeks Margus Veskimägi (või Veskimärgi). Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus on seisukohal, et Harju Maakohtu 26.11.2013. a määruses, millega kohus rahuldas Krediidimenetluse Keskus OÜ avalduse XXX pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks, on kirjaviga määruse läbivalt notari nime osas. Kohtu hinnangul tuleb määruses õigeks lugeda läbivalt notari nimi Margus Veskimäe, kuivõrd Notarite Koja andmete kohaselt ei ole Eestis notarit nimega Margus Veskimägi (või Veskimärgi) ning kohtule esitatud dokumentide kohaselt on notari, kelle juures XXX pärand vastuvõtmise menetlus toimub, nimeks Margus Veskimäe. Tulenevalt eelmärgitust saab järeldada, et kohus märkis ekslikult 26.11.2013. a kohtumäärusesse notari nimeks Margus Veskimägi (või Veskimärgi) ning õigeks notari nimeks tuleb lugeda Margus Veskimäe. Nimetatud asjaolu ei mõjuta määruse sisu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik 2