lg 3 alusel mitte vabastada Mait Kaldat 14 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu vanglasse Mait Kaldale. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 PÕHIOSA, ASJAOLUD Mait Kaldat on kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Viimati, s.o 6.-ndat korda karistati 04.03.2005.a Järva Maakohtu kohtuotsusega
p 1,5,
,
lg 2 p 1,3 järgi
lg 1 alusel 14 aasta vangistusega, karistuse kandmise alguseks
Tallinna Ringkonnakohtu 01.06.2005.a kohtuotsusega tühistati 04.03.2005.a Järva Maakohtu kohtuotsus osaliselt, s.o
lg 2 p 1,3 osas ja kvalifitseeriti ümber
Muus osas jäeti 04.03.2005.a kohtuotsus muutmata, sealhulgas jäid muutmata karistused. Mait Kalda on karistusest ära kandnud
lg 2 punktis 2 märgitud 2/3 karistusajast.
lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast. 29.11.2013.a kohtuistungil avaldas ennetähtaegseks vabanemiseks. Mait Kalda soovi vanglast tingimisi
lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 04.03.2005.a kohtuotsusest nähtuvalt peksis Mait Kalda kannatanut julmalt käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille tagajärjel saabusid kannatanule eluohtlikud tervisekahjustused, misjärel süütas Mait Kalda elumaja, milles oli läbipekstud kannatanu ning kannatanu surm saabus eluohtlike tervisekahjustuste ja vingumürgituse tõttu. Kinnipeetava iseloomustuse andmetel on Mait Kalda tähtaegse vabanemise ajaks 19.07.2018.a. Selleni on jäänud aega veidi enam kui 4 ja pool aastat. 04.03.2005.a kohtuotsuses kajastatud kuritegude toimepanemise asjaoludest lähtudes on kohus seisukohal, et Mait Kaldat ei ole käesoleva ajahetke seisuga, mil karistusest on kantud napilt 2/3 karistusaega, põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Toimepandud I astme kuriteo asjaolud on selleks liiga rasked. Edasiselt on võimalik veel kohtul menetleda Mait Kalda ennetähtaegselt vabastamise küsimust. Juhul kui Mait Kalda jätkab edasiselt vangistuses õiguskuulekat käitumist, distsiplinaarsüütegusid toime ei pane (hetkel tal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole), osaleb 01.09.2013.a alanud kutseõppes puidupingitöölise eriala omandamisel, siis võib olla edaspidi põhjendatud Mait Kalda vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine, mil kantud saab käesolevast ajast suurem osa karistusaega. Senini on Mait Kalda kantud karistusajast positiivne see, et ta on aktiivselt osalenud talle võimaldatud erinevates taasühiskonnastavates tegevustes - sotsiaalprogrammides X ja 24.03.2012.a alustas osalemist kinnipeetavate tugigrupis X 2 3 Edasiselt vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimuse menetlemisel tulevad need asjaolud Mait Kalda suhtes arvessevõtmisele. Heli Sillaots kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.