2-12-45831/22

2-12-45831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-45831 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi XXX(X) vastu võlgnevuse 858,84 euro, intressi 549,20 euro, võla sissenõudmise kulu 153,36 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 2 198,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (reg kood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006) Hageja esindaja Artur Maljukov (e-post: artur.maljukov@sissenoudekeskus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; reaalne asukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista XXXBIGBANK AS-i kasuks poolte vahel 22.04.
5. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 2 101,34 (kaks tuhat ükssada üks eurot ja 34 eurosenti) eurot, millest põhiosa võlgnevus on 858,84 (kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 84 eurosenti) eurot, intress 549,20 (viissada nelikümmend üheksa eurot ja 20 eurosenti) eurot, võla sissenõudmise kulu 153,36 (ükssada viiskümmend kolm eurot ja 36 eurosenti) eurot ja kohtulahendi tegemise seisuga viivis kogusummas 539,94 (viissada kolmkümmend üheksa eurot ja 94 eurosenti) eurot.
6. Välja mõista XXX BIGBANK AS-i kasuks alates 12.11.
7. a viivis 31,74 % aastas tasumata põhinõudelt 858,84 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kokku kui põhinõue.
8. Välja mõista XXX BIGBANK AS-i kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 200 (kakssada ) eurot, kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu kogusummas 39,30 (kolmkümmend üheksa eurot ja 30 eurosenti) eurot ja õigusabikulu 40 (nelikümmend) eurot.
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
10. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks 2-12-45831 algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kõikidel viitenumber
11. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on haginõudes palunud kostjalt välja mõista tarbijakrediidilepingust tulenevast põhivõlgnevusest viivised 31,74 % aastas alates hagi esitamisest, s.o 29.08.
12. a, kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Viivised on kohus välja arvestanud vastavalt TsMS § 367 teisele lausele kindla summana alates hagiavalduse esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni alljärgnevalt: Lõpp-päev Alguspäev Põhivõlg (€) Viivis (aastas) Viivitatud päevi 11.11.13 29.8.13 858,84 31,74% 75 Viivis (€) 56,01 Lisaks selgitab kohus, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 40 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik