← Eesti

1-13-10344/7

Obsah (4)§ 121§ 392§ 184§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10344 (13922700131) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistu

§ 121

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Henrik Esse järgi Vladimir Ossipov, isikukood 38101062215, xxx karistatud 2 korda, viimati: - Viru Maakohtu 13.10.2011 kohtuotsusega

§ 392

lg 2 p 2,

§ 184lg 21 p 1 eest, 10 aastat vangistust, karistusaja algus 16.12.2008.

Tõkend – ei ole kohaldatud 16.12.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VLADIMIR OSSIPOV süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu 13.10.2011 otsusega mõistetud karistuse 10 aastat vangistust võrra, so. 10 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 16.12.2008. Vahistada Vladimir Ossipov antud kriminaalasja raames kohtuotsuse kuulutamisel. Välja mõista Vladimir Ossipov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-1310344, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Vladimir Ossipov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx, kella xxxxxx, xxx asuvas xxx S15 osakonna kambris xxx peksis kätega kinnipeetav Rxxx Kxxx’t kehasse ja pähe niikaua, kuni vahele sekkusid teised kinnipeetavad, tekitades kannatanule füüsilist valu ja järgmised kehavigastused: marrastused ülahuule kohal ja sisepinnal, punetus ja turse parema silma ümbruses, 2 verevalumit parema silma all, 4 punetavat nahamarrastust parema kulmu kohal, nahapindmine marrastus kaela tagaosas, nahamarrastus vasakul oimu piirkonnas, verevalum vasaku kõrva kohal juustes, nahamarrastus vasakul õlal, nahamarrastus vasaku sääre eesosas. Vladimir Ossipov, lüües teist inimest korduvalt, mille tõttu kannatanu tundis valu, pani toime teise inimese peksmise s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vladimir Ossipov

I kuriteo toimepanemises

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 10 aastat 2 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 16.12.2008. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vladimir Ossipov tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Vladimir Ossipovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.