1-13-10544/6

(13922700183)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Fred Paling süüdistuses KarS § 274 lg kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Henrik Esse 1 järgi Fred Paling, isikukood 37112230339, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, emakeel – eesti keel. Varem kriminaalkorras karistatud 12 korda, viimati: - Harju Maakohtu 21.03.2011 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, karistuseks mõisteti 3 aastat, 1 kuu ja 28 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 20.07.

1. Tõkend – ei kohaldatud. 16.12.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: FRED PALING süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 21.03.2011 otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust võrra, so. 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.07.
2. Vahistada Fred Paling antud kriminaalasja raames kohtuotsuse kuulutamisel. Välja mõista Fred Paling´ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-1310544, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Fred Paling on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, viibides 18.08.2013 kella 23:15 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S8 hoone S7 osakonna kambris nr 8102 ei allunud Viru Vangla neljanda üksuse valvuri xx xx korraldusele eemaldada oma voodi eest rätik, ja seejärel, kui valvur xx. xxMai ja vanemvalvur xx xx olid sisenenud kambrisse nr 8102 ja xx. xx oli andnud korralduse rätik ära anda, muutus F. Paling agressiivsemaks, viskas rätiku valvur xx. xx suunas ja ähvardas ametikohustusi täitvat valvur xx. xx tapmisega, kui F. Paling vanglast vabaneb. Valvur xx. xx pidas kinnipeetav F. Paling’i ähvardust reaalseks ja konkreetselt temale suunatuks, mistõttu valvur xx. xx tundis end ohustatuna. Seega pani Fred Paling toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Fred Palingut kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 20.07.
3. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Fred Paling tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Fred Paling kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko