1-13-9127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2013 Tallinn Kriminaalasja number 1-13-9127 (13230109571) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Koht

§ 180

lg 1 alusel välja mõista menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi (akti number 13E-AN0959) ekspertiisikulu kokku summas kaheksasada nelikümmend

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu vandeadvokaat Talvi Vaskele summas 168.00 eurot ( sada kuuskümmend kaheksa eurot); •

§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu nelikümmend viis

§ 179lg 1 p 1 alusel sundraha kaheksasada

§ 180

lg 3 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Grinin, 1-13-9127, kaitsjatasu, ekspertiisitasu, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8. KarS § 83¹ lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Grinini süüteoga saadud vara ükssada kakskümmend

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; • Kar

S § 83 lg 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olevad narkootilised ained: fentanüüli sisaldav pulber, kaheksa klonasepaami sisaldavat tabletti ning metadooni sisaldav vedelik – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 2 1-13-9127 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Aleksandr Grininit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.03.2008 otsusega nr 1-08-2016 süüdi mõistetud KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 29.07.2013, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: 0,605 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul fentanüüli vähemalt 46 milligrammi), 41,67 grammi metadooni sisaldavat vedelikku (puhtal kujul metadooni 0,02 grammi) ning kaheksa Rivotril klonasepaam 2mg tabletti kokku massiga 1,33 grammi (puhtal kujul 0,016 grammi klonasepaami), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Aleksandr Grinin hoidis nimetatud narkootilistest ainetest 0,025 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kuni 29.07.2013 kellani 12.18 enda valduses, mil ta Maardus Keemikute 39 taga pargis kahtlustatavana kinni peeti ning nimetatud narkootiline aine ühte pabersalvrätikus pakendis olevas fooliumvoldikust sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt Aleksandr Grinini juurest maast leiti ja ära võeti. Ülejäänud narkootilisi aineid (s.o 0,58 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul fentanüüli 46 milligrammi), 41,67 grammi metadooni sisaldavat vedelikku (puhtal kujul metadooni 0,02 grammi) ning kaheksa Rivotril 2mg tabletti kokku massiga 1,33 grammi (puhtal kujul 0,016 grammi klonasepaami) hoidis Aleksandr Grinin kuni 29.07.2013 kellani 12.40 enda elukohas XXX, kust need läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüüli, klonasepaami ja metadooni) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Aleksandr Grinin isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
2. peatükis
3. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte, süüdistatav Aleksandr Grinin ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aleksandr Grinin kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtu seisukoht konfiskeeritava vara ja asitõendite osas Aleksandr Grinini kinnipidamisel ja läbiotsimiste käigus leitud ja ära võetud – sularaha summas 120 eurot, mis on Harju Maakohtu 01.08.2013 kohtumäärusega nr 1-13-6865 arestitud ja 26.09.2013 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole - KarS § 83² lg 1 alusel konfiskeerida. Kriminaalasja juures asuvad: fooliumvoldikud, tualettpaberi tükid, kokkuvolditud paber, beežid paberid, minigripp kilekotid, klaas, vaibanoa tera, plastikpudel, mustas vutlaris asuv digitaalkaal, klaasist ravimipurk, fooliumpaber, tualettpaberirull, kilekindad, fooliumlehekesed ja käerauad kahe võtmega tuleb

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Tulenevalt Kar

S § 83 lg 1 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olevad: narkootilised ained (fentanüüli sisaldav pulber, kaheksa klonasepaami sisaldavat tabletti ning metadooni sisaldav vedelik) tuleb konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kohtuistungil taotlesid süüdistatav ja tema kaitsja menetluskulude ajatamist ühele aastale. Süüdistataval puudub töökoht, sissetulek ja ta asub kandma pikka vangistust. Tema töötamine vanglas ei ole tagatud. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 180

lg 2 ja lg 3, mis annavad kohtule võimaluse arvestada menetluskulude väljamõistmisel süüdistatava vastutuse ulatust ja varalist seisundit, samuti resotsialiseerumise väljavaateid. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud, kuna süüdimõistetu töötamine s.h sissetulek ei ole garanteeritud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 180lg 3 sätteid, s.t pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega kaheteist

§ 175

lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi (akti number 13E-AN0959) ekspertiisikulu kokku summas kaheksasada nelikümmend

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu vandeadvokaat Talvi Vaskele summas 168.00 (sada kuuskümmend kaheksa eurot); •

§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu nelikümmend viis

§ 179lg 1 p 1 alusel sundraha kaheksasada