1-13-10095/6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-13-10095

1. detsembril 2013.a. s, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Natalija Mehh juuresolekul, prokurör Marika Kreutzbergi ja kaitsja adv.Risto Käbi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Juri Repinski, ik 39007070224, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, põhiharidusega, eluk. XXX, asub Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.4,7; 199 lg.2 p.5,7; 202 lg.2 p.2 ja 349 järgi vangistusega 2 aastat, millest kandis kohe ära 7 kuud 19 päeva ja ülejäänud 1 aasta 4 kuud 11 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga; 09.07.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.5,7,8,9; 209 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 2 aastat, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati eelmise kandmata karistuse osa võrra, liitkaristus 3 aastat 4 kuud 11 päeva, millest vabanes 27.06.2011 tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 14.06.2011 määruse alusel katseajaga 1 aasta, katseaja lõpp 26.06.2012; oli kahtlustatavana kinni peetud: 31.10-02.11.2012; 29-30.12.2012; 05-06.01.2013; viibis vahi all 05-26.03.2013 ja viibib vahi all alates 18.05.2013.a. -süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 202 lg 2 p 2, § 424, § 199 lg 2 p 5, 7, 8 9 järgi. Süüdistus Juri Repinski’le on esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikul
2. aasta juulist kuni 31.10.2012 omandas s, tuvastamata ajal, kohtades ja isikutelt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavaid tablette ja amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida hoidis, lahjendas ja pakendas väiksemateks kogusteks enda elukohas XXX asuvas korteris kuni kinnipidamiseni 31.10.2012 politsei poolt. Sealhulgas omandas ta tuvastamata ajal ja kohas Aleksandr X 50 ecstasy tabletti, millest 3 tabletti tarvitas ise ära ja 47 tabletti, mis sisaldasid 52% metüleendioksümetamfetamiinkloriidi kogukaaluga 5,02 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), hoidis enda juures kuni 31.10.2012, mil need tema juurest ja läbiotsimise käigus s, XXX asuvast korterist leiti ja ära võeti. Samuti omandas ta ka valget pulbrilist ainet, mis sisaldas amfetamiinsulfaati, mida pakendas ning lahjendas väiksemateks kogusteks ja hoidis enda juures ning oma elukohas kuni 31.10.2012, mil tema juurest ja läbiotsimise käigus XXX asuvast korterist leiti valget pulbrilist ainet kogukaaluga 10,56 grammi, milles amfetamiini kogukaaluga 0,765 grammi leiti ja ära võeti. Samuti müüs ta ajavahemikul
3. juulist kuni 31.10.2012 ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid edasi tuvastamata ajal, kohtades ja isikutele väikestes kogustes, s.h 07.09.2012 kella 04.19 paiku andis ta Nikolai X mobiiltelefoni Nokia X3 eest 1 minigrip kilekoti amfetamiiniga. 1 Vastavalt 21.12.2012.a. narkootilise aine ekspertiisi aktile nr 12E-AN1258 sisaldavad 47 tabletti 52% metüleendioksümetaamfetamiinkloriidi, tablettides on kokku 5,02 g metüleendioksümetamfetamiini. Erinevatesse kilekottidesse pakendatud valge pulber sisaldab erinevas kontsentratsioonis amfetamiinsulfaati, milles amfetamiini leidub 0,765 grammi. Metüleendioksümetamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 1,4 g metüleendioksümetamfetamiini, seega on 5,02 g metüleendioksümetamfetamiini näol on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Sel moel Juri Repinski narkootiliste aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 07.09.2012 pärast kella 4:19 omandas Nikolai X mobiiltelefoni Nokia X3, mille Nikolai X ja Jevgeni X olid 07.09.2012 kella 04:19 ajal varastanud Ümera 11 asuvast Forion Invest OÜ-le kuuluvast pandimajast. Samuti tema, 15.02.2013 omandas Ketli X Tarmo X kuuluva mobiiltelefoni Samsung GT-C6712 väärtusega 162.12 eurot ja sülearvuti Asus väärtusega 630 eurot, mille Ketli X oli varastanud 15.02.2013 XXX asuva hotelli Center 24 toast nr 302, mobiiltelefoni kasutas Juri Repinski kuni 27.02.2013, mil ta jättis selle Karu 39 asuvasse külalistemajja Dorell võla katteks panti ning arvuti Asus müüs 15.02.2013 Kaarli pst 11 asuvasse Lombard 24h OÜ-le kuuluvasse pandimajja. Samuti tema, 28.02.2013 s, Kaarli pst 11 asuvas Lombard 24h OÜ-le kuuluvas pandimajas müüs OÜ-le Dorell kuuluva televiisori Philips väärtusega 300 eurot, mille Ketli X oli varastanud ajavahemikul
5. – 28.02.2013 Karu 39 asuva külalistemaja Dorell numbritoast. Samuti tema, 28.02.2013 Narva mnt 5 asuvas ExpressCredit OÜ-le kuuluvas pandimajas müüs Alla X kuuluva mobiiltelefoni Nokia Asha väärtusega 150 eurot, mille Ketli X oli varastanud 27.02.2013 s, Estonia pst 9 asuvas Solarise toidupoes ostukärust koos Alla X kuuluva käekotiga Samuti tema, 01.03.2013 Kaarli pst 11 asuvas Lombard 24h OÜ-le kuuluvas pandimajas müüs Igor X kuuluva mobiiltelefoni iPhone 4S väärtusega 350 eurot, mille Ketli X oli kannatanult varastanud 01.03.2013 s, Pae 68 asuvas baaris Araz. Sel moel Juri Repinski korduvalt omandades ja turustades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 29.12.2012 kella 20.10 ajal juhtis s, Valgel tänaval, Turba ja Võidujooksu tänava vahel, mootorsõidukit BMW 524TD registreerimisnumbriga XXX, olles narkootilise joobe seisundis. Samuti tema, 05.01.2013 kella 09.21 ajal juhtis s, Narva maanteel, Tondiraba ja J. Smuuli tänava vahel mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXX, olles narkootilise joobe seisundis. 2 Sellega rikkus Juri Repinski Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund Liiklusseaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel Juri Repinski juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna, 04.03.2013 ajavahemikul kella 03.00 – 05.30 Olevimägi 4 asuvas hotellis Olevi Residents koos Ketli X võtsid varguse eesmärgil hotelli administraatori laua juurest kassaaparaadi väärtusega 69.60 eurot, milles oli sularaha summas 115.27 eurot, 8 kliendikaarti koguväärtusega 25.60 eurot, rahalist väärtust mitteomavad erinevad voucherid ja talongid, visiitkaardid, ruumide võtmed, 2 metallist risti, hotelli numbritoast nr 15 varastasid minibaarist tooteid koguväärtusega 114.40 eurot, 4 käterätikut kogumaksumusega 7.76 eurot, 2 vannimatti maksumusega 4.32 eurot, hotelli restoranist varastasid erinevat alkoholi kogumaksumusega 810.80 eurot, lahkudes hotellist jätsid maksmata 1 öö eest summas 34 eurot, tekitades OÜ-le Agilan varalist kahju summas 1181.75 eurot. Samuti tema, varem varguseid toime pannud isikuna, 08.05.2013 viibides külas XXX asuvas korteris võttis XX X loal XX X kuuluva jalgratta Giant maksumusega 300 eurot, ei tagastanud seda vaid viis pandimajja. Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna, 11.05.2013 kella 14.00 paiku viibides külas XXX asuvas korteris varastas XX X kuuluva kuldsõrmuse maksumusega 100 eurot. Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna, 12.05.2013 kella 05.15 paiku tungis XXX asuvasse korterisse, kust varastas XX X kuuluva iPadi maksumusega 500 eurot ja sülearvuti Apple MacBook maksumusega 500 eurot, kokku esemeid maksumusega 1000 eurot. Sel moel Juri Repinski võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 310, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Juri Repinski KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada Juri Repinski KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Juri Repinski KarS § 202 lg 2 p 2 järgi (episoodides 15.02, 28.02 ja 01.03.2013.a.) ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. 07.09.2012.a. episoodis esitatud süüdistuses Juri Repinski õigeks mõista. Süüdi tunnistada Juri Repinski KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista Juri Repinski’le vangistus 3 (kolm) aastat. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Juri Repinski’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. 3 KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.
6. 02.11.2012; 29.-30.12.2012; 05.-06.01.2013; 05.-26.03.2013, s.o 29 päeva, kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 1 (üks) päev. Tõkend - vahistamine - jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 18.05.2013.a., arvates eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg.1 kohaselt karistusaja hulka. KrMS § 310 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagid järgmiselt: Välja mõista tsiviilhagi katteks Juri Repinski’lt kannatanu XX X (a/a XXXXXXXXXXX, Swedbank) kasuks summa 800 eurot. Välja mõista tsiviilhagi katteks Juri Repinskilt kannatanu OÜ Agilan (a/a XXXXXXXXXX, AS Citadele Banka Eesti Filiaal) kasuks summa 1181,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Repinskilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, kaitsjatasu summas 737,02 eurot, joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud summas 262 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud 0,90 eurot. Ekspertiisitasu jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Juri Repinski, 1-13-10095, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 126 alusel asitõendid: - CD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde; - 2 pakendit DNA-proovidega, 2 želatiin tõmmiskilet, 4 DLK kilet (asuvad PP asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigituludesse Juri Repinski vara motoroller Titan ja mobiiltelefon Nokia e63, millised on arestitud 09.04.2013.a. Harju Maakohtu määrusega nr.1-13-
8. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.detsembril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: 4