2-13-22715/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22715 Tsiviilasi KÜ Puškini 22 hagi I U vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 644,07 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Hageja: KÜ Puškini 22 (registrikood 80189336), asukoht Puškini 22-58, Narva Hageja seaduslik esindaja: Jelena Krassilnikova, e-post: jelenakrass@mail.ru Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: I U (isikukood xxxx), elukoht xxxx RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista I Ult KÜ Puškini 22 kasuks 524,41 (viissada kakskümmend neli eurot, 41 senti) eurot, sellest põhinõue summas 468,35 (nelisada kuuskümmend kaheksa eurot, 35 senti) eurot ja kõrvalnõue summas 56,06 (viiskümmend kuus eurot, 06 senti) eurot.
4. Välja mõista I Ult KÜ Puškini 22 kasuks viivis protsendina põhinõudelt (468,35 eurot) alates hagi esitamisest, so 13.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7 % aastas).
5. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
6. Jätta menetluskulud I U kanda.
7. Välja mõista I Ult KÜ Puškini 22 kasuks menetluskulud kokku summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 1 (ükssada) eurot, õigusabikulud 60 (kuuskümmend) eurot.
8. Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kohtuotsuse avalik kätte toimetamine Toimetada kostjale I Ule käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 13.05.2013 esitas hageja KÜ Puškini 22 kostja I U vastu võlgnevuse 524,41 euro, sellest põhinõue summas 468,35 eurot ja kõrvalnõue summas 56,06 eurot. Lisaks taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist protsendina põhinõudelt (468,35 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Lisaks taotleb hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist summas 160 eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 100 eurot ja õigusabikulud on 60 eurot. Kostjale 2 toimetati hagimaterjal kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kostjale ei õnnestunud rahvastikuregistrisse kantud aadressile dokumente kätte toimetada. Kohus toimetab kostjale kohtuotsuse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja hagile ei vastanud, mistõttu teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3