Obsah (4)

§ 635§ 62§ 637§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-13-13212 Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2013, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv, Ande Tänav Kohtuasi A

§ 635

lg 2 kohaselt kohaldatakse vastuapellatsioonkaebusele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesoleva paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti.

§ 635

lg 3 kohaselt vastustaja võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastustajale kättetoimetamisest või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva. Kostja esindaja Karel Brandt sai Tallinna Ringkonnakohtu 29.10.2013 määruse kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 03.11.2013 kell 13:42. Seega saabus vastuapellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

62 lg-st 2 ning

§ 635lg-st 3 tulenevalt 17.11.2012 kell 24.00. Ts

ÜS § 136 lg 8 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub puhkepäevale, loetaks tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval s.o. 18.11.2013.

§ 62

lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. TsÜS § 135 lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel.

1. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus Eesti Vabariigi (Kaitseväe kaudu) vastuapellatsioonkaebus e-posti teel 21.11.
2. Seega esitati vastuapellatsioonkaebus pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist. Kuna kaebus esitati pärast vastuapellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus

§ 637

lg 1 p 2 alusel Eesti Vabariigi (Kaitseväe kaudu) vastuapellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Tiit Kollom Ele Liiv Ande Tänav 2