) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXXja XXXhagi Era Liising Grupp aktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Pooled on esitanud kohtule 06.12.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-11-5174 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud kompromissilepingus selgesõnaliselt nimetatud menetluskulud. Riigilõivu tagastamine
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad on tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku summas 2 853.44 eurot järgnevalt: XXX on 23.02.2011, 08.03.2011, 15.04.2011, 09.05.2011 ja 08.06.2011 maksekorraldustega tasunud igakordselt 100 eurot. XXX on 11.07.2011, 10.08.2011, 06.09.2011, 13.10.2011 ja 09.11.2011 igakordselt tasunud 254 eurot, 06.12.2011, 06.01.2012, 06.02.2012, 07.03.2012, 10.04.2012 ja 03.05.2012 tasunud 154 eurot ja 07.06.2012 on tasunud 158.44 eurot. Hagejad taotlevad 06.12.2013 kompromissilepingus menetluses tasutud riigilõivust 2 853.44 eurot poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu
lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 1 426.72 eurot eurot. Kõnealune summa tuleb 3 2-11-5174 kanda XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-11-5174“. Merike Varusk kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.