) § 8 lg 2; § 76; § 82 lg 1; 100; § 101 lg 1 p 1, p 4, p 6; § 108 ning § 113.
lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele.
lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist.
lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata intressid ja laenu tagasimaksed lepingus sätestatud summades ja tähtaegadeks. Kostja poolt hagiga nõustumisel kuulub hagi õigeksvõtuotsusega rahuldamisele avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, 3, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 11 538,16 eurot, sh põhivõlgnevus 4 776,87 eurot, intress 3 145,76 eurot, 383,45 eurot sissenõudmisega seotud kulud, 3 181,38 eurot viivised, 50,70 eurot lepingu sõlmimise tasu, samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis protsendina põhinõudelt (4 776,87 eurot), alates 08.08.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni 27,58% aastas. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud nende täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174` lg 1 kohaselt, asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamisekeks. Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt kokku summas 1 000 eurot (hagi esitamiselt 500 eurot ja apellatsioonkaebuse esitamiselt 500 eurot). 4 Hageja on kandnud õigusabikulusid kogusummas 191,74 eurot (hagi esitamiselt 95,87 eurot ja apellatsioonkaebuse esitamiselt 95,87 eurot). Kokku on hageja kandnud menetluskulusid kogusummas 1 191,74 eurot. Tartu Ringkonnakohtu 17. mai 2013 kohtuotsusega jäeti menetluskulude jaotus maakohtu otsustada. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kogusummas summas 1 191,74 eurot (hagi esitamisel ja apellatsioonkaebuse esitamisel kantud menetluskuld). VIIVTAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.