← Eesti

2-13-32856/21

KOHTUOTSUS E E S TI V A B A R I I G I NI M E L Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-32856 Tsiviilasi XXX(X) hagi XXXAS vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4.4-1/877) Tsiviilasja hind 4 783,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Kostja: XXXAS, registrikood XXX, asukoht XXX Kostja lepinguline esindaja I: vandeadvokaat Raul Talts, e-post raul@lentsius.ee Kostja lepinguline esindaja II: advokaat Anna Liiv, e-post anna@lentsius.ee Asja läbivaatamine Kohtuistungil
  3. novembril 2013, millel osalesid hageja XXX ja kostja lepinguline esindaja advokaat Anna Liiv RESOLUTSIOON
  4. Jätta rahuldamata hageja XXX (isikukood XXX) hagi kostja XXXAS (registrikood XXX) vastu pooltevahelise töölepingu nr 131 kostjapoolse
  5. aprillil 2013 ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise 1 283,63 eurot nõudes. Jätta rahuldamata hageja
  6. novembri 2013 taotlus täiendavate seisukohtade ja tõendite esitamiseks. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-post talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (vt selle kohta kohtu selgitused allpool). Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. 2-13-32856 Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Pooled olid nõus otsuse tegemisega ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee), kaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist otsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, e-posti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasja menetlusega. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes otsuse peale edasi kaevates. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.