KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse
- detsembril toimiku kaudu Tsiviilasja number 2-13-50887 Kohtuasi XXXhagi XXX(ka X) vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised Hageja XXX(ik XXX, elukoht XXX) 2013.a. avaliku e- Kostja XXX(ka X ) (ik XXX, registreeritud elukoht XXX, tegelikku elukohta ei soovi kostja avaldada) Kohtuistungi toimumise aeg 03.12.2013.a. Resolutsioon Lahutada XXX ja XXX (ka X ) abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Harju Maavalitsuses, kanne nr XXX . Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
- 29.10.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud 2013.a. juulikuust, mil kostja lahkus poolte ühisest elukohast talle kuuluvasse suvilasse ega ole soovinud enam hagejaga suhelda. Hageja ei pea võimalikuks kostjaga abielusuhete taastamist.
- Hageja jäi kohtuistungil soovi juurde lahutada tema ja kostja abielu.
- Oma nõude tõendamiseks kostja vastu esitas hageja abielutunnistuse ja laste sünnitunnistused. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
- Kostja võttis 03.12.2013.a. kohtuistungil hagi õigeks ja avaldas, et soovib samuti abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused.
- Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Eeltoodust saab teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.
- Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot. Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot. Menetluskulude jaotamine.
- Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik 2