Obsah (6)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 831§ 68

. Kriminaalasi nr 1-13-8475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10. 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-8475 (13230105571) K

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Gardi Anderson Süüdistatav Inna Tihhonovetskaja Isikukood 47602140287; elukoht XXX; määratlemata kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Kriminaalkorras varem karistamata: Tõkend: vahistamine alates 08.05.2013.a. KrMS § 217 järgi kinni peetud 07.05.2013.a. Kaitsja Leelo Viil 1 . Kriminaalasi nr 1-13-8475 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Inna Tihhonovetskaja

§ 184

lg 1 alusel ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Inna Tihhonovetskajal kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Inna Tihhonovetskaja ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX)

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Inna Tihhonovetskajat katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

p 1 alusel arvestada Inna Tihhonovetskajale määratud kolmeaastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 03.10.2013.a. Karistuse kandmise alguseks lugeda Inna Tihhonovetskaja kinnipidamise päev, s.o 07.05.2013.a. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Inna Tihhonovetskaja kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 425 eurot, mis on Harju Maakohtu 23.05.2013.a määrusega asjas nr 1-13-4618 arestitud ning 31.05.2013.a PPA tagatiskontole kantud. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid: • kilepaberinutsakas; 23 tk fooliumpaberitükki; kaks pappkarpi kaaludega; 7 tk erineva suurusega fooliumpaberitükki; 2 tk majapidamispaberitükki ja 2 minigrip kilekotti – 2 . Kriminaalasi nr 1-13-8475 pakendatud, pitseeritud ning liiguvad koos kriminaalasjaga – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • pulber kogumassiga 0,72 g, mis sisaldab 0,039 g fentanüüli; pulber kogumassiga 0,62 g, mis sisaldab 0,041 g fentanüüli; pulber kogumassiga 1,06 g, mis sisaldab 0,061 g fentanüüli, pulber kogumassiga 0,028 g, mis sisaldab fentanüüli, mis asub EKEI keemiaosakonnas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Inna Tihhonovetskajalt riigituludesse menetluskulud: • • • • I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot, DNA ekspertiisi nr 13 E-GE0547 tasu summas 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot, Narkootilise aine ekspertiisi nr 13 E-AN0570 tasu summas 504 (viissada neli) eurot, kaitsjale Leelo Viil makstud kaitsjatasu summas 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 (kakskümmend) senti. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, SEB Panga arveldusarvele nr 10220034796011, või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, või Danske Bank arveldusarvele nr

1. Maksekorraldusele märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumbriks 2800049777 ja selgituseks kriminaalasja number 1-138475 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS 3 . Kriminaalasi nr 1-13-8475 Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse I. Tihhonovetskajat selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 07.05.2013.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 2,428g (milles fentanüüli puhtal kujul oli kokku 0,141g), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. I. Tihhonovetskaja hoidis sellest narkootilisest ainest 0,72g fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles fentanüüli puhtal kujul 0,039g) 22 fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses kuni 07.05.2013.a kellani 11.20, mil ta Tallinnas aadressil XXXkorteri nr 62 uksest väljumisel kinni peeti ning osundatud aine tema valdusest leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa narkootilisest ainest, s.o 1,708g fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles fentanüüli puhtal kujul oli kokku 0,102g) hoidis I. Tihhonovetskaja enda elukohas Tallinnas, XXXkuni 07.05.2013, mil see korteris teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Inna Tihhonovetskaja toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Gardi Anderson, süüdistatav Inna Tihhonovetskaja ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Inna Tihhonovetskaja karistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa vangistusest 2 (kaks) aastat ei pöörata

§ 74lg 1, 2 alusel täitmisele, kui I.

Tihhonovetskaja ei pane 3 (kolm) aastase pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena

§ 75lg 2 p 2 alusel ei tohi I.

Tihhonovetskaja käitumiskontrolli ajal tarvitada narkootikume.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka I.

Tihhonovetskaja poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 07.05.2013.a, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. I. Tihhonovetskaja nõusolekul ning juhindudes

§ 831

lg-st 1 konfiskeerida süüteoga saadud sularaha kokku summas 425 eurot, mis on Harju Maakohtu 23.05.2013.a määrusega asjas nr 1-134618 arestitud ning 31.05.2013.a PPA tagatiskontole kantud. 4 . Kriminaalasi nr 1-13-8475 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I. Tihhonovetskaja ja tema kaitsja Leelo Viil nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Inna Tihhonovetskaja temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 5