) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 1 Hageja sai 18.09.2013 otsuse kätte 19.09.2013. Harju Maakohtu otsus jõustus 22.10.2013. Kostja esitas 04.11.2013 taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on taotlus tähtaegne. Samuti vastab taotlus
lg 3 nõuetele.
lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Kohus edastas hageja taotluse kostjale 06.11.2013 ja kohustas kostjat esitama oma seisukoht menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kostja sai taotluse kätte 07.11.2013. Kostja ei ole taotlusele vastanud.
lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusele nr 137 lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad § 1 lg 1 on teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäär kuni 640 eurose tsiviilasja hinnaga hagis maksimaalselt 320 eurot. Hageja esitas taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja, milles palub välja mõista hageja õigusabikuludena kokku 320 eurot. Kuivõrd nõutav menetluskulu ei ületa sissenõudmise piirmäära ja kostja ei ole hageja menetluskulude arvestusele ega nõudele vastuväiteid esitanud, peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 320 eurot.
lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.