2-13-34714/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34714 Tsiviilasi AS-i Nordea Finance Estonia hagi XXX vastu käenduslepingust nr XXX tuleneva võla 1.721,37 euro, viivise seisuga 14.10.2013.a. 91,04 euro, viivise alates 15.10.2013.a. (summalt 1.647,97 eurot) VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras, menetluskulude ja viivise menetluskuludelt VÕS 113 lõikes 1 sätestatud määras, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1.952,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja esindaja: Reelika Tagaväli (Aktsiaselts INTRUM JUSTITIA, registrikood 10036074, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post reelika.tagavali@intrum.com); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX(XXX) hageja AS-i Nordea Finance Estonia kasuks poolte vahel 29.02.2012.a. sõlmitud käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 1.812,41 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja nelikümmend üks senti), millest põhivõlg on 1.647,97 eurot, intress 10,99 eurot, kindlustusmaksed 44,93 eurot ja viivis seisuga 15.02.2013.a. 17,48 eurot ning viivis seisuga 14.10.2013.a. 91,04 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja AS-i Nordea Finance Estonia kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõike 1 ja § 94 lõike 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (võlgnevuse summast 1.647,97 eurot) alates 15.10.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni.
4. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5. Menetluskulud jätta osaliselt kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt XXX hageja AS-i Nordea Finance Estonia kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 51,64 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 123,36 eurot ning hageja õigusabikuludest 35,00 eurot.
7. Välja mõista kostjalt XXX hageja AS-i Nordea Finance Estonia kasuks menetluskuludelt, s.o 210,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See 2 ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 3