4-13-378/5

Väärteoasi 4-13-378 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-378 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi XXX väärteoasi NPALS§ 151 tunnustel. Menetlusalune isik XXX, isikukood XXX, elukoht: Kindel elukoht puudub, rahvastikuregistri andmetel XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Helme Künnapuu RESOLUTSIOON Lõpetada väärteoasi AB 1344507 XXX suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg.1 alusel, s.o. otstarbekuse kaalutlusel. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 35 eurot – riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 26.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1344507 selle kohta, et XXX 25.12.2012.a. kella 18.44 ajal, viibides Tallinnas, Kari 4 trepikojas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. XXX tunnistas ennast nimetatud väärteo toimepanemises süüdi täielikult. Asjaarutamisele ta ei ilmud. Esimene kohtuistung määrati 11.02.2013, seejärel 05.03.2013, 28.03.2013, 16.04.2013, 09.05.2013, 24.05.2013, 10.06.2013, 14.08.

1. XXX ei ole kontakti saadud, kutsed on edastatud rahvastikuregistris olevale aadressile, neid ei ole kätte saadud. Ka kohtuväline menetleja on lisanud XXX oma operatiivhuvisse, igasugune info tema tegemiste kohta puudub. Karistusregistri andmetele tuginedes on võimalik öelda, et X näol on tegemist isikuga, kes on korduvalt toime pannud NPALS § 151 sätestatud väärtegusid, viimane narkootilise aine tarvitamine on toimunud 25.12.
2. Seisuga 06.12.2013 on kohtuväline menetleja teatanud, et XXX kohta puudub uuem informatsioon, viimased seosed on 2012.a detsembrist. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on isik elus. Seega on kohtul alust arvata, et XXX ei pruugi enam viibida Eesti Vabariigis. Igasugune mõistlik menetlusaeg on möödunud. VTMS § 30 lg 1 alusel võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Alates viimsest väärteo toimepanemistest XXX uusi rikkumisi ei ole. Kohtuväline menetleja on teinud ettepaneku XXX suhtes väärteomenetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. Arvestades, et menetlusaluse isiku kohta puuduvad igasugused andmed ning on alust arvata, et isik ei pruugi enam viibida Eesti Vabariigis, leiab kohus, et antud asjas on väärteomenetluse lõpetamine otstarbekuse tõttu põhjendatud. Kohus juhindus Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 2; § 109-111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2