4-13-7859/5

4-13-7859 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-7859 Väärteoasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kaire Luugi (Luuk) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) 11.09.2013 otsusele väärteoasjas nr 13025155 Kaebuse esitaja: Kaire Luuk Kohtuväline menetleja: Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei ameti menetlusosakond)
2. Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, § 189, jätta Kaire Luugi (Luuk) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) 11.09.2013 otsusele väärteoasjas nr 13025155 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.
3. Saata kohtumäärus kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4. novembril 2013.a. Harju Maakohtu kohtunik Ingrid Kullerkann, läbi vaadanud Harju Maakohtule esitatud Kaire Luugi kaebuse, tuvastas:
5. novembril 2013.a laekus Harju Maakohtule Kaire Luugi (Luuk) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) 11.09.2013 otsusele väärteoasjas nr
6. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik kaebemenetluse eelmenetluses asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leiab, et see on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole kaebaja esitatud. VTMS § 114 sätestab maakohtule kaebuse esitamise õiguse ja tähtaja. Sama paragrahvi lõige 1 p 2 sätestab menetlusosalise õiguse esitada maakohtule kaebuse VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS § 114 lg 4 kohaselt kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Väärteoprotokolli ÜTvp nr 13025155 (koostatud 22.08.2013.a) kohaselt oli kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 20.09.2013.a. Nähtuvalt väärteoprotokollist on menetlusalune isik allkirjaga kinnitanud väärteoprotokolli koopia kättesaamist 22.08.2013.a. Seega oli menetlusalusele isikule teada, et kohtuvälise menetleja otsus oli tutvumiseks kättesaadav alates 20.09.2013.a. Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) otsus väärteoasjas nr 13025155 on tehtud 11.09.2013.a. ning otsuses on märgitud, et menetlusalusel isikul on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates ajast, mil kohtuvälise menetleja otsus on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav. Otsus oli menetlusalusele isikule kättesaadav alates 20.09.2013.a., seega hakkas 15-päevane kaebetähtaeg kulgema alates 21.09.2013.a ning kaebuse esitamise viimane tähtpäev oli 05.10.2013.a. 06.09.2013 on Kaire Luuk kohtuvälisele menetlejale e-postiaadressilt XXX saatnud kirja, kus selgitab toimepandud rikkumise asjaolusid ning leiab, et ta ei ole kohustatud trahvi maksma, kuivõrd ei leia endal süüd. Samuti selgitab, et elab Taanis. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on menetlusalusele isikule Kaire Luugile 19.09.2013.a e-postiaadressile XXX saadetud kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr
7. 23.10.2013 on Kaire Luuk ühendust võtnud Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametiga ja tundnud huvi, mis on saanud väärteoasja nr 13025155 menetlusest. Menetlusalune isik väidab, et pole 19.09.2013.a saadetud otsust kätte saanud. 08.11.2013.a on Kaire Luugile uuesti saadetud kohtuvälise menetleja otsus. 14.novembril on Kaire Luugi palvel edastatud ka koopia temale 19.09.2013.a saadetud meilist. Kuivõrd menetlusalusele isikule oli teada, et kohtuvälise menetleja otsus oli tutvumiseks kättesaadav alates 20.09.2013.a., on menetlusaluse isiku enda kohustus näidata üles aktiivset rolli menetlusdokumentide (s.o tema suhtes tehtud väärteootsuse) kättesaamiseks. Kaire Luuk esitas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse 19.11.2013.a, s.o. peale kaebuse esitamise tähtaega. Menetlusalune isik ei esitanud taotlust tähtaja ennistamiseks. Eelnevast johtuvalt jätab kohus Kaire Luugi (Luuk) kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) 11.09.2013 otsuse peale väärteoasjas nr 13025155 läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitajale. Ingrid Kullerkann Kohtunik