← Eesti

1-13-5736/6

Obsah (6)§ 179§ 180§ 318§ 175§ 126§ 248

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2013, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-5736 (13230100948 ) Kohtunik Tõlk Leo Kunm

§ 179lg 1 p 1 alusel välja mõista Zakir Gafarov´ilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot. 5. Kar

S § 83 2 lg 1 konfiskeerida Zakir Gafarov vara: 1) Sularaha kokku summas 7000 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr

  1. 2) Sülearvuti Samsung s/n HWFC91 JCB00010R(akuta) koos toitejuhtmega, garantiitõendi ja ostukviitungiga väärtusega 1125 eurot (anti hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn). 3) Apple iPad 32GB s/n V50147E3Z39 koos toitejuhtme ja LG reisiadapteriga väärtusega ca 250 eurot (anti hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn). 4) Televiisor Samsung LED TV mudel UE26C4000PW (väärtusega ca 300 eurot) koos puldiga, ostukviitungiga, pretensioonide esitamise teatega, kasutusjuhendi jm dokumentidega, ühendusjuhtmega, kinnitushoidikute ja kahe lisapatareiga (anti hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn). 5) Sõiduauto Mercedes-Benz C250 TDI reg number XXX väärtusega ca 1674 eurot koos süütevõtmega (asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri valvega parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn). Sõiduki tehniline pass XXX(asub pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures). 6) Swedbank arvelduskonto XXXXXXXXXXXXX koos sellel oleva varaga summas 875,16 eurot. 7) Swedbank kogumishoiusel XXXXXXXXXXXXXolev vara 101,25 eurot. 8) Swedbank tähtajalisel hoiusel XXXXXXXXXXXXX olev vara 2941,81 eurot. 9) Kullast klotsersõrmus, millele on kinnitatud plaat Venemaa tsaari Nikolai II kujutisega, massiga 11,90 grammi, väärtusega 217,41 eurot (antud hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kassasse).
  2. KarS § 832 lg 2, § 84 lg 1 alusel välja mõista Zakir Gafarov´ilt seoses asenduskonfiskeerimisega 10 000 eurot.(Tasuda Riigiprokuratuuri tagatiskontole). 7.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Zakir Gafarov´ilt menetluskulud: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0247 kulu summas 1680 eurot. - DNA ekspertiisi nr 13E-GE0251 kulu summas 9177 eurot. - Väärismetalltoote ekspertiisi akti U 2-13 kulu 48 eurot. - Kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. - Sõiduauto Mercedes Benz reg nr XXXhoiukohta teisaldamise kulud summas 38,40 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu summas 115,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-5736, Zakir Gafarov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 2 Asitõendid 1) Zakir Gafarov´i kinnisvara aadressil Puhangu 10-162, Tallinn (uus registriosa number 16799701, vana registriosa number 167997) väärtusega ca 15500 eurot (13.03.2013 tehtud keelumärge 05.03.2013 Harju Maakohtu määruse alusel Eesti Vabariigi kasuks) - vabastada arestist kohtuotsuse jõustumisel. 2) Ekspertiisiaktis nr 13E-AN0247 nimetatud 4863,52g narkootiline aine kanep ning 26,99 grammi seemneid, mille kestadel leidub tetrahüdrokannabinooli asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3) Ekspertiisiaktiga tagastatud kaalud ning kõik pakendid (kilekotid, kiled, minigripkotid, plekk-anum, teeküünla alus) - asuvad pitseeritud pakendites Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tetrahüdrokannabonooli sisaldusega seemned kaaluga 0,31 grammi on hävinenud ekspertiisi käigus. 4) Asitõendina vaadeldud tühjad minigrip kilekotid, läbipaistev kilekott - asuvad pitseeritud pakendites Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 5) Isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-plaat pangakontode väljavõtetega – asub kriminaalasja materjalide juures pitseeritud pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Zakir Gafarov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suure varalise kasu saamise (s.o vähemalt 32000 euro teenimise) eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud marihuaana toimetas ta enda elukohta Tallinnas, aadressil XXXasuvasse korterisse, kus pakendas selle edasimüügi hõlbustamiseks minigrip kilekottidesse ning hoidis sel viisil omandatud narkootilist ainet enda elukohas kuni 25.02.2013, mil see tema elukoha läbiotsimisel leiti ja ära võeti. 25.02.2013 Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 264 minigrip kilekotti pakitud 4863,52 grammi marihuaanat s.o narkootilist ainet suures koguses ning väärtusega keskmiselt 85000 eurot. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine 3 pakendamisega suure varalise kasu saamise eesmärgil pani Zakir Gafarov toime KarS § 184 lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav Zakir Gafarov ning tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Zakir Gafarov´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Zakir Gafarov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega.

§ 175

lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Zakir Gafarov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine temale ilmselt üle jõu. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude (ekspertiisikulude, kaitsjatasu ning sundraha) osas

§ 180

lg 3 sätteid, s.t määrata Zakir Gafarov´ilt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 126

lg 3 p 2 kohaselt asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5, § 249, 311, 313, Kar

S § 832 lg 1,2. Leo Kunman Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.