TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS osalise menetluse lõpetamise ja osalise haldusasja menetluse jätkamise kohta uue iseseisva haldusasjana Kohtuasja number 3-11-1117 Määruse kuupäev 20.09.2013 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Aardla Maaparandusühing MTÜ esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 19.11.2010 otsusele nr 13-6/2035 ja 31.03.2011 vaideotsusele nr 134/
- Täiendav nõue: tühistada Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori otsuse nr. 13-6/2035 19.11.2010.a. punkt 2 ja PRIA otsus nr. 13-6/1070 03.06.2013 ning vaideotsus nr. 13-4/279 18.07.2013 ja kohustada haldusorganit välja maksma investeeringutoetus, intress ja menetluskulud. Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Eraldada käesolevast haldusasjast kaebaja nõue - tühistada Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori otsuse nr. 13-6/2035 19.11.2010.a. punkt 2 ja PRIA otsus nr. 13-6/1070 03.06.2013 ning vaideotsus nr. 13-4/279 18.07.2013 ja kohustada haldusorganit välja maksma investeeringutoetus, intress ja menetluskulud. 2.Kohtu kantseleil anda eraldatavale haldusasjale uus haldusasja number (haldusasi ………….) ning menetleda uue haldusasja raames käesoleva kohtu määruse p. 1 toodud nõuet. 3.Lõpetada menetlus haldusasjas 3-11-1117 Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 19.11.2010 otsuse nr. 136/2035 p. 1 osas ning selles osas puudutava vaideotsuse 31.03.2011 nr. 13-4/38 osas. Käesolev kohtumäärus saata menetlusosalistele. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse p. 3 osas saab esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Aardla Maaparandusühing MTÜ esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn on esitanud kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 19.11.2010 otsusele nr 13-6/2035 ja 31.03.2011 vaideotsusele nr 13-4/
- Kaebus on esitatud kohtule haldusaktide tühistamise nõudes. PRIA 19.11.2010 otsustusega nr 13-6/2035 „Toetuse tagasinõudmise otsus“ p. 1 alusel on nõutud Aardla Maaparandusühing MTÜ-lt tagasi toetus summas 3 584 836,54 krooni (229 112,81 eurot) ja sellele lisanduv intress; p. 2 alusel on jäetud välja maksmata viimane osa toetusest, see on summas 224.169,88 krooni (14 327,07 eurot). Vaideotsusega 31.03.2011 nr 13-4/38 on jäetud Aardla Maaparandusühing MTÜ vaie nimetatud käskkirja peale rahuldamata. I Kohtumenetluse käigus on PRIA otsusega nr. 13-6/1070 03.06.2013 „Toetuse tagasinõudmise otsuse nr. 13-6/2035 19.11.2010 muutmine“ tunnistatud kehtetuks 19.11.2010 otsuse nr. 136/2035 p. 1, mistõttu kohus peab võimalikuks selles osas menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p. 4 alusel. Kohus on teinud kohtumääruse 12.09.2013 ning küsinud sellekohast seisukohta menetlusosalistelt. PRIA on nõustunud menetluse lõpetamisega PRIA 19.11.2010 otsuse nr. 13-6/2035 p. 1 osas, kaebuse esitaja ei ole oma täiendavas 19.09.2013 kohtule esitatud seisukohtades sellekohast vastuväidet esitanud. Tulenevalt HKMS 152 lg 1 p. 4 kohaselt kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud, lõpetab kohus selles osas menetluse. Antud juhul on kaevatava haldusakti p. 1 kehtetuks tunnistatud. Samuti tuleb lõpetada menetlus vaideotsuse 31.03.2011 nr. 13-4/38 osas, mis puudutab toetussumma 3 584 836,54 EEK´i tagasinõudmist, kuna vaideotsuse vaidlustamine pärast alushaldusakti kehtetuks tunnistamist on muutunud ainetuks. II PRIA otsuse nr. 13-6/1070 03.06.2013 p. 2 alusel on jäetud muutmata PRIA otsuse nr. 136/2035 19.11.2010 p. 2, millega on jäetud välja maksmata toetus summas 14 327,07 eurot. Kaebaja on esitanud 25.06.2013 uue vaide, vaidlustades otsuse nr. 13-6/1070 p. 2, millega on jäetud muutmata PRIA 19.11.2010 nr. 13-6/2035 otsuse p. 2 , mille kohaselt on jäetud välja maksmata toetussumma 14 327,07 eurot. Vaideotsusega 18.07.2013 nr. 13-4/279 on jäetud vaie rahuldamata. Kaebaja on esitanud 01.08.2013 kaebuse täienduses uue kaebuse sama haldusasja raames, milles taotleb tühistada PRIA otsuse nr. 13-6/2035 19.11.2010 p. 2 ja taotleb tühistada PRIA otsuse nr 13-6/1070 03.06.2013 ning vaideotsuse nr. 13-4/279 18.07.2013 ning taotleb kohustada PRIA´t välja maksma investeeringutoetus, intressid ja menetluskulud. Seega peab kohus võimalikuks menetluse jätkamist kaevatava otsuse nr. 13-6/2035 p. 2 osas ja kuna kaebaja on esitanud 01.08.2013 kaebuse täienduses täiesti uue kaebuse uue haldusakti – PRIA otsuse nr. 13-6/1070 03.06.2013 ning vaideotsuse nr. 13-4/279 18.07.2013 peale haldusaktide tühistamise nõudes ning haldusorgani kohustamise nõudes , peab kohus otstarbekaks eraldada uue kaebusega toodud nõuded iseseisvasse menetlusse, andes sellele uue haldusasja numbri. Tulenevalt HKMS § 48 lg 2 kohaselt on nõuete eraldamine mõistlik, kuna eelneva haldusasja nr. 3-11-1117 raames on osaliselt menetlus lõpetatud. 2 Seega menetleb kohus uue haldusasja raames kaebaja nõuet: Tühistada Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori otsuse nr. 13-6/2035 19.11.2010.a. otsuse p. 2 ja PRIA otsuse nr. 13-6/1070 03.06.2013 ning vaideotsuse nr. 13-4/279 18.07.2013 ja haldusorgani kohustamiseks välja maksma investeeringutoetus, intress ja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik 3