← Eesti

2-13-42008/5

2-13-42008 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2013.a, Tallinn; Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42008 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXOÜ vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 50 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Ervin Martma (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, Kentmanni 4/Sakala 10, tel 6 229 990, faks 6 6 229 999, e-post: ervin.martma@eversheds.ee); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista XXXOÜ-lt (registrikood XXX) võlgnevus 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot, millest põhivõlgnevus on 42 117,85 eurot ning viivis 7 882,15 eurot, OÜ XXX(registrikood XXX) kasuks.
  4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus
  5. Jätta kõik menetluskulud XXXOÜ (registrikood XXX) kanda.
  6. Välja mõista XXXOÜ-lt (registrikood XXX) menetluskulud 1 749,07 (üks tuhat seitsesada nelikümmend üheksa eurot ja 07 senti) eurot, millest hagiavalduselt ja hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv moodustab 900 eurot ja õigusabikulud 849,07 eurot, XXXOÜ (registrikood XXX) kasuks AS SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. 1 2-13-42008 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011, Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr 333416110002, viitenumber
  7. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). 10.09.2013.a esitas hageja Harju Maakohtusse avalduse hagi tagamiseks, paludes keelata XXX AS´l (registrikood XXX ) tasuda kostjale nendevahelisest alltöövõtulepingust nr 02.012.039A.017 ja alltöövõtulepingust nr 02.12.039A.012 tulenev tasu summas kuni 50 000 eurot ning kohustada XXX AS´i tasuma vastav tasu summas kuni 50 000 eurot kohtu määratud deposiiti. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 11.09.2013.a kohtumäärusega. Kuna kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega, jääb hagi tagamine jõusse (TsMS § 386 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.